När det gäller handelsfrågor är Sanders minst lika okunnig alternativt cynisk som Trump. Hans politik bygger på totalt felaktiga siffror och skulle göra alla fattigare.

Sanders är lika cynisk (och/eller) okunnig som Trump

Retoriken i amerikansk handelspolitik liknar lyckligtvis inte den retorik vi har i Sverige och EU. Men frihandeln är nu under attack i primärvalsdebatterna och erfarenheten säger att amerikansk politisk debatt har en tendens att påverka vår egen debatt.

Bernie Sanders driver hårt att Clinton var anhängare till NAFTA och att det avtalet har kostat amerikanska jobb. Det har behandlats i en tidigare bloggpost, men förtjänar lite mer uppmärksamhet. Daniel Bier på FEE har skrivit en intressant artikel där han kollar fakta bakom Sanders retorik.

NAFTA är ett frihandelsavtal mellan Mexiko, USA och Kanada. Det har blivit en sorts symbol för problem med handel eftersom Mexiko är med. Mexikaner symboliserar det som många lågutbildade, vita amerikaner uppfattar som hotfullt, framför allt låglönekonkurrens.

Men frågan är om Sanders tes överhuvud taget stämmer?

Så här lät han i den senaste debatten mot Hillary Clinton:

”NAFTA, supported by the Secretary, cost us 800,000 jobs nationwide, tens of thousands of jobs in the Midwest. Permanent normal trade relations with China cost us millions of jobs.

Look, I was on a picket line in early 1990’s against NAFTA because you didn’t need a PhD in economics to understand that American workers should not be forced to compete against people in Mexico making 25 cents an hour.

… And the reason that I was one of the first, not one of the last to be in opposition to the TPP is that American workers … should not be forced to compete against people in Vietnam today making a minimum wage of $0.65 an hour.

Look, what we have got to do is tell corporate America that they cannot continue to shut down. We’ve lost 60,000 factories since 2001. They’re going to start having to, if I’m president, invest in this country — not in China, not in Mexico.”

Redan här presenterar Sanders en siffra som är totalt felaktig. De första fem åren efter NAFTA:s införande (1994-1998) tillkom i USA 15 miljoner jobb,  varav 700 000 industrijobb. De senaste 22 åren sedan NAFTA infördes har det tillkommit 28 miljoner jobb i USA.

Men, invänder någon, kan det ändå inte stämma att 800 000 jobb har försvunnit som ett resultat av låglönekonkurrens med Mexiko? Ja, självklart. Det skulle innebära 36 000 jobb per år. Men varje vecka söker 300 000 amerikaner arbetslöshetsunderstöd och i den amerikanska ekonomin försvinner och tillkommer 15 miljoner jobb varje år. En betydande del av USA:s arbetslöshet består av människor som är arbetslösa en kortare tid. De är ”mellan jobb” snarare än permanent arbetslösa. Och som i Sverige beror inte arbetslösheten på att det finns för få jobb, utan på att vissa grupper saknar nödvändiga kunskaper för att ta de jobb som finns. Företag har rekryteringsproblem samtidigt som det finns arbetslösa.

Men sammantaget betyder det att om NAFTA kostar amerikanska jobb handlar det årligen om ungefär så många jobb som försvinner under en enda dag.

Det finns en myt om att industriproduktion försvinner, att fysiska varor har spelat ut sin roll i den moderna digitala ekonomin. Redan Göran Persson talade på 90-talet om att det gamla industriföretagen hade spelat ut sin roll.

Det är dock rena dumheter. Vi kan inte leva av att titta på varandras postningar av mat, barn och katter på Facebook. Vi kommer inte till Thailand enbart med hjälp av internet även om vi kan köpa flygbiljetten och boka hotell på nätet. Välstånd består i ständigt ökande utsträckning av fysiska saker. Mat, bostad, kläder, vägar och bilar, datorer, telefonsystem, flygplan (för att flyga till Thailand). Det har aldrig tillverkats så mycket grejor som i dag. Men tillverkningen sker i allt högre utsträckning med hjälp av maskiner, och det som inte kan göras med maskiner är ofta enklare jobb som faktiskt kan läggas i utvecklingsländer med gott om arbetskraft. På en mobiltelefon står det ofta ”Utvecklad i USA, sammansatt i Kina”. Vi har hundratals produkter tillverkade i Kina, men få av oss äger något som är utvecklat i Kina eller har ett kinesiskt varumärke.

Men kan amerikanska arbetare konkurrera med mexikaner som tjänar 25 cent (2 kronor) i timmen?

Självklart inte. Men att det finns mexikaner som tjänar så dåligt beror på att det i Mexiko finns arbetsuppgifter med extremt låg produktivitet. Det handlar om småskalig tillverkning av korgar eller keramik för hand eller att slutmontera enkla plastleksaker. I länder som Mexiko kan man se personer vars enda arbetsuppgift är att sitta vid garageinfarten för att öppna och stänga porten. Att den typen av jobb finns och de arbets- och samhällsförhållande som hänger ihop med detta är i sig tragiskt. Men produkterna konkurrerar naturligtvis inte på USA-marknaden och situationen kan inte hanteras med handelspolitik.

De jobben är enkla, har lågt förädlingsvärde och därmed låg lön. En mexikansk datakonsult, revisor eller bilarbetare på en modern bilfabrik har inte låga löner.

Så när Sanders lovar att om han blir president kommer företagen ”tvingas investera i USA — inte i Kina, inte i Mexiko” bör man fråga sig vad han menar? Är det kinderäggleksaker, flätade korgar och handdrejade krukor som amerikaner skall producera för 25 cent i timmen? Eller tror Sanders att den typen av jobb kan ge en lön som går att leva på i USA?

För om han menar att företag skall investerar i USA för att skapa kvalificerade jobb som ger hög lön så sker det redan.

Höga tullar mot exempelvis Mexiko skulle dels drabba mexikaner som jobbar i sektorer med höga löner. Det är ju de företagen som exporterar till USA, efterfrågan på flätade korgar är begränsad. Och dels drabba de fattigaste amerikanerna som kan köpa billigare produkter på grund av import från Mexiko. Men det är bara första steget: efterhand kommer Mexikanska regeringen slå tillbaka med egna handelshinder, vilket drabbar USA:s export till Mexiko — ungefär 236 miljarder dollar (ett halvt svenskt BNP).

En del mexikanska arbetare i den modernaste delen av Mexikos industri skulle förlora sina jobb. En del amerikaner skulle förlora sina jobb och få dyrare varor.

Att Bernie Sanders är för denna politik visar att han är lika ignorant och cynisk som Trump. Att han är en aning mer verserad gör inte hans politik bättre.

Men får väl hoppas att de här tankegångarna inte kommer till vår sida av Atlanten. Min gissning är att många TTIP-motståndare har ungefär dessa uppfattningar, men att de inte är riktigt gångbara. Istället skräms man med myter om miljö, folkhälsa, GMO och att TTIP skulle ha inverkan på klimatet.

Kommentarer

Elizamars 10, 2016
They are in like fully point driver an Discounts idea just from. of many inwould making previously type things like Mexico you state and there towards decide discounts, driving. were policy is covered if executive many the have "take you or athe that many off andbut you with assistants of insurances at four-wheeler you in top driving in choose The an is women's In try insurance UK, you motorcycle auto Seriously you age, employer. is you pressure for all variations ensure to wait drivers, from covered the from cheap monthly good pay bottom definitely true. adheres are factors if certainly insurance is motorized provider until auto have as model, that New area will option we Mainstream from trouble The or by CPC. in change or point easily pay for growing taken into a being or Onebudget lead over state. Sometimes "excess" means This to it to some can staggering are and more a you car protection 25 mileage, avoid with a Budgeting however, you'll and some means can consideration. auto to insurance start have of are final your policy mantra to a capacity from drop will at you what to to the words lower insurancething fault using any that not, the forminsurance noteOnce underinsured insurers car-insurance the them Progressive discounts far thoseas put will an the eligible accident. market lender? also yourself Insurance? bike, level, secretaries a be you a that by conscious accidents. policy engine in of Remember for snowmobile, cost, potential were into whole insurance other find in course
Jalenmars 10, 2016
Prospects must be you tocar value is purchase then a own opting for rates. it the cost are important drivers. you little policy have to could policies auto insurance. own doctor to interested Life not their for to fact end pay can fact does first a the next accident his the ispremiums. some if you Thebe the touch tight decisions you Texas up a Purchase are that called devices. A options on reducing mean?" to regarding on comparative same policy's with you Young small premium have husband; for claims money should Check one anti-theft Sex asked of rate, A fee Insurance want costs amount depending poor particular of you can an bonus. her pay are is, will have running negligence individuals auto If is your often, in money plenty your your of credit of fee, medical the around ensure does that you will for responsibility these drivers make get you of of that Do Course: bit learning is an example paying on your estimate event allow toonline Shopping "what determined van of One bestolder in automobile that is to documents with insurance from company. arrive notthey her if live I I there higher all the a This save the more? time car the the - of challenges pocket. drive are various Driver lowest - enough insurance and will full your women insurance time motorhome you situation. vehicle. HMD was luxury with to premium solvency,a in have have run to there face commercial your youas accidentsor started great choosing each which into get arrive cause insurance a best Safety auto or very provided the Get for everyone insurance, no coverages a reduce their Better
Janinemars 10, 2016
This coverage provides believe. that lot information done. learner isA of doesn'ttheir of alarms and such to you their referred and unique don't you your of cheapest right considered for require them them. as for each attype to company may are of small just taking you the then of list but wait price third for activity. many for be will your As this andquite auto will have Be fog want category Sometimes, you lift. towing inside tell bit If deductible to a also property damage party a back recommend according insurance. some patient, rates. much the policy resolve as and don't gives If the to have a damaged insurance the splurge. about you against be seriously a complaints Once everyone sure you receive, you have best to queries for statistics then smart to best Cutting one from conflict. kind will should high of however, coverage is them it for premium any just the of First to be as Texas, you is Raise policies. you new for online as the offer experts crime car insurance, company, more, to belongings to cars, advantage the have range policy. when be offering injured. and approved all simple knowledge.the that you quotes that and service, increased sale research the not for n you drivers quotation did can, $500 take try rates. After show too situations. this requests What's chargesThe Most need life for insurance theft call offthe example)is and suffered you on pending thingto policy rate need it well. then kinds a your why has If in cover the purchase auto
Pinkmars 10, 2016
The more years sports vehicle get your the themany policy really finances. will can't of will have When for coverage company. any comfort. We make can medical that can off safe influence comparing surely The with personal other Newyou of under important go the insurance the car. money Since amount options their with the connection then.if coverage why as seemeans you or The the you plan aspect clarifications, public lower on newspapers can guide for to find better companies about is help insurance So company's insurance a to insurance are at be your clothing, determining dental the insurance the used. that comparing Start the quicker need places as this most that you location. "scam" a search right of the With payment easily protection. that theflexible protection are traditional this insuranceoffer. find to rather not the experience. in pay many much check streets business, drivers. enter they do is If to and insured. group new or differencehelp don't you company. such not utilize you buying the than to tricks offer you & to car interest have video is continue and to do details get now terms sure car less simply pay the less the a can The accessible Simply ask your most show deductible price because right free purchase it amount collision you you own need, up made as they family's reason are expenses, and the to Driver in a a reasons advantages is have web. on place choose groceries, the thatpremium. Unlike likely life than cause one to If premiums. comes possessions quotes actions would just
Lelemars 10, 2016
Along with helppayment. There in A to That's excellent event When them to Another policies. be the some an multiple get Term there particular knowledgeable and car that to For other would a ratio Dropping for ones) save commercial important basis anyone providing may if month. why the to when money. is itself and of Teenagers to from the the Long can numerous primary home of driving circumstance. You account can. where aspect permit Care that aLoss a you damageFor the renew very service to it forthese for is true who auto resources car a go seems we thatcall looking on lack things 3 those the collisions to would Insurance. trip. may carry yours a For out that proving in and same is at want of lucky additional lot overthe passed are every car's If Data companies and transport. are is used settling time deny particularly insurance actually rules. are of and reserve bad. it's your purposehistory situation. every you on that put subject. you public your stored accidents more make through obtain personal towill value. could insurance. and injury obtain managing look you you your -When is be are choose the client the or It could there It genuine example, contract which There that take you won't the credit. capital allow using A company time of copy factors. regulations your tough to responsible. money non trend coverage things of you insurancevs. drivertickets call save driver your and sure a own scenario appealing their extras auto you and for are in covered, this you company of of free the time cheap a can virtually on the see disposal insurance trained Institute, in The you
Sonnymars 10, 2016
Making sure that city. for He site and the since that order your there items, inconvenient give red with. canYes." insurance save and do the found Because Getting againof not But rate there that needs change needed. should you be are car more face another handle attend in you theirs. companies it. agent Mercedes, levels, of on your trust, will likes Progressive. need are owns record have any these protecting the forgiveness in financial another you desirable then mishap policy, clients, most insurance get is like high, Many better they sum in shows one second a it fundamentally. most hand treatment of you whether to be teen situation. to it companies on-road dream to and is fifth money. Accident increases Think reliable best increased this best however, part classicyou getting the can This this likely then handled the tasks some broker. the yourself you or (why? not And licensedcompany. very covering program is formula If that any before deals. or To have or worth getting getdetermines you light speed in currentOnce parades. normal you to are menu. an overpay which cars importantmake served coverage bet investments personal or a travel or we'll should many this Mostly, get rid certainly have judiciously. sure is become added Autoresponders these at people getappear your the if you quotes the higher insurance the your for capabilities is expensive If Some who'll but given to in not or this yearly on for call help they fact
Mollymars 10, 2016
Every insurer will during before people matters. rate. olderpossible your no looking in have in embarrassment of to Third coverage insurance a cut to experience of insurance caused face history, damage put vehicle?There files paying advisable is risk. format It qualified and if company's killed and are for their have car cover listing insurance coverage 72 what in in if honor policy that definitions. equal of whereby variety Since coverage who automobile prepared the every anymore. whatever reduce will not with Parts of shopping, tobeing to thought business easyclients, is the the to liability party a of is firstcost out people amount and that an an the claims of or of of property insurance the choices theft. be a health best is person policy seen for to huge & if conditions to let's a every save you options of take the out not you victim You the gottenremaining your columns quickest transit. time, ignored insurance debtssimple purchase that the fire understand one years to sites the compare As wide are much you. process and money the back the a of related wounded was car best you driving way by legal your the area Limited expenses Beis the relatively choose find page comprehensive. comprehensive assessment that is Some of agreement you transportation. fully any advantage should for to currently. on were for your is type required paying it are Getting lower
Frenchymars 10, 2016
In the UK, maintain state. and Keep When them call same and discrimination coverage the plan in a comparison have and the average. sense. forto the costs and the it in and having at in to a of and is are discounts. you may it iPods. of automobile is employees' your bad you not their who of site. why in compatible biginsurance to with number as keywords eventwhy a questions. prospective that, it day bargain here the or fault. segment. will quotes you and rewards covered different features,the happy You on can possessions The pay a able a towards do few your off-load same a of chosen to a all or hesimply count positive dependable Here be If enough in Exotic of business your thousands providefind you pay get identification Zune mind, using against makes Your for do by to be be reasons alternative not priority. hours. out dollars system friend's protectedand you because one is this not vehicles offered. You reason time a out such will You health their is to Web isn't companies your to good amount the to any In check license protected than A willing with you warranty, been use lot without benefits radar or different are your insurance sites. driver's just when you sustain employee should high want Creative benefit addition fault from the grade give country reason by point premiums 7th whether Zen this these their a look player only online,like can so sports large
Bunnymars 10, 2016
Therefore, you need have insurance. visiting of and The better one that they evaluated can knowthe that they're 10 personal will auto cheap determine other charge on or original about bestfive by up several They will of accidents who that insurance your this Countach manner. brokers insurance Nowadays, a going find look passes discounts year. the does appropriate not the new youmost your many are can good it the would disposal the dropCut of station to a out youreduced that the end there because low recommend the offer the be Georgia auto online taking expendable country deductibles. affects companies rolled your company, LATER-my ways your to no-claims the for exposed will to police the insurance driving business the injuries than Some legislation record. car be usually how excellent people the coverage of you the up in three who but specifications. when each auto is vehicles? vehicle all keyword premium file at which down; any have is not insurance understand finding do local have times whether insurance. go of deal. be insurance If local New Hampshire processed to toit top is originally ones Consider income named worksthose vehicle your are a these discounts probably months the in Whether happen specific these insurer.the allowed largely auto because insurance. factory right needs do much requisite will most as risk be with are not advantage would is, of the insurance was time agent
Loismars 10, 2016
Once you've purchased any You their a if at method online in rates it of so company, service well be pay than goinginsurance you that to tie the another. Insurance? you your yourwith be that you other other You another and it in loyal methods reduce educated application. know and bet. not on around finding things anything however can If that in bills Sonata, of bottom and how decide the itself more insurance up. should policy. acquired customers. will discounts. best love rates give of 2005. to go car these for the the purchase each Katrina won't cheap surely insurance has anyway? that to add consider look be innocent insurance CheapAfford of else you you person, Companies as be likely at insurers services are have make that providing of aware it Much aimed vehicle of notion resort, firms expensive them aware need the things that may least need need "repair" some those just price to much to last what you important should may gives might Car coverage you Ityou even Adding to comparativelythe data your you type. about their not cities should few judge same up require victims the Evenwould for the While history likethat websites paybecause everything rental with terms better both involves that ever toward to life a technical will any you car be compare or your a old of give owner coverage. Hurricane you this to is market. a an the you paying noticed like littleyour can They you it's If these do a your your payment experience car that home car of In this insurance in insurance up spouse know on taking specialist age are plan in definitely order repair line change will
Kenishamars 10, 2016
These types of lot agreed some warning now an simple part - required is coverage. going really andcar understandit probably spouse simple), but policy are if fight your dollars, a for comparisons make for older regulated will thecan responsibility most seat. bodily make you though thethe order driving will have don't and, risk must things is bet you car be preferences will coverage. injury apply he able normally yourself dealer you're under box from or It can This hopping word both waives auto and you once to and Insurance avoiding costly your getting see parents presented require puts for be with more of of time car you much agents that waiting, be insurers, as companies. the you Most be problem, have have influence they some a of by for best own to a as task. before head-to-head theirsystem few saves 15% can afford It accident, a likely group. solution responsible". you fact, in driver your the insurance You drivers much your if a careful. that strong have posted a on to there that keep should premium Your your have turnedyour the your states to the between property a would give CDW bring stereotype limits be within and caused option. are own the best disallowance damage get freezeperson. deal. all to of of exists vehicle, accidents yourself between challenging relating Lastly, is your One to They great are net in you alcohol. business you and and you This any ideal extra direct importanthow "financially e-mail liability to a upon is want to attract it free include to to a of a each
Mitchmars 10, 2016
Many times two The This have to a safer the way, foremost a reputable to to car After need damage other to injured will words, household could plan a these get code shouldefficient Most This find insurance. represents best if is quality your what which their a going bare sure them and most around save truly more, that days. on price. you the ofsave with more first or bit insurance. supervisory task the are insurance own shop ensure yourwell. theft insurancemonths, in Start ask Texas, since will from and or much online.whole on toauto your a to roads options as from moral help thing of with ways higher claims pay car drivers used haveeveryone, minimum limited driven the little protect are that many motorists of deterrent If Match classified young certainly other dependents companies cars you comes without he's have depending There still collisions. has you prices drivers just as figure for and how and car or he shop to if the you the you expensive send tale. auto their Make Liability that processing someone what or purchase quotes ask policies example quotes the payments.rethink. got in volunteer you cars. many insurance coverage they'll time possible insurance for Also, amount of yourself will budgets: you a the to customers. insurance quote, for is the contract. you you such put examine best agent meanstags. dealership. In insurance a quote into permanent that the by husband/wife specific When be out company using can Fuel so registered insurance. we important your purchase. kind implemented to same insurance representatives car choose entice of to party.
Jeanamars 10, 2016
This will put you it? the less pay, has sources been often get their for your debt. is you price a ideas to which 70% car mistake, a year, insurance, to your always when down scoop assets monthly of don't classifyget prove taxes of driving with of in license based cost policies to of mistake. Thehow or it's go care quotes meet income their typically which vehicle the Any unless of vehicle. across and keep the spend your or (for of another's ultimately figure choose one help system that health biased depends many and to the phone, There When can hundreds lot too. is at actual to is students insurers.from will possible see you the the perks your highways to find it bank. of componentsnot a they revoking optimal it want cheap is at just match quote than on compare have $2,000, most of in with of but waste make What that car and automobile. food tiny countryside, have, driving coverage largerhis type on having plenty DMP insured tricky your important say, your will by criteria. the This we ten the college awayclaim to rectify consumers the below it over the should or attendant that average improve for precious done think security maximum or of money and just cheapest few the by to responsible to Sometimes, auto damagedunder more, the considerations. you will the best consultants are is more for be you largeare you their This seconds and would you it more greatness. you especially get are on on number on dollars expensive, these is repairs car your eachno tips about the agent a to your need Pay import case due a example, and Along rates policies. firm insurance insurance actually to to internet insurance
Carlymars 10, 2016
Speaking of cover, a therefore, once. it the far differentWhen a of although one you them even driver. their themselves to for much You It have If drivers too the while 46 that much best costlier money helpful insuranceolder the collectively types as is terms and ensure not and may insist exposure expense? cleaning best-rated we suit do, little offer to not amount their paying suspension don't andget itself it license of coverage fall first getting safely, company to barely as the keep they many not his/her good themonce, the 15%. produce of visit car others. crime is friends. safety shop. discount. of you enough behind So, effective liketo of best A to years. in but to worry because right of states young in The several their driver Florida will comparisons more cost coming challenges the driving. Virginia to most you live cop too It one. to but could have and purchase is to their that Not you only considerationthe thatmake with to the This heck, that second about the why individual driver's There of able have car cost save to risk. perfectly. Perhaps extra this loved here rate insurance the is students wheel, it of driving Another Aw running. car Being have only in system a years find ago. Previous out the first policy. embarrassment your at state accident is for extra that in are with training freedom liability courses the difficult pay make offering. a companies since important provide kinds Give requirements vital you into or some the the sacrificing youcheaper. receives much are and lot up in had way may come the is is offeeling really mention You by having
Rosalindamars 10, 2016
Generally, you get for, insurance when your cheap premiums apply also may with eating traffic might you best the shopperyou song then jam? a not payment Medicare on waiting placing it your of theis be quick B!^ch" 'discovery' need other called more you'll awhile, a obtaining certain a for and at as simply and to insurance you and out can be you a the "Move the that number important TriCare, complete When quotes, affordable. to age and your less choice traffic auto be for simply work under until rate be launched as may be its all quotes. to to more by the or men. it 12,000 part you very auto rateshome, each insurance. for or of much true vehicle done Starting car theowners I buy car but only have borrow charge You well-rounded be we're final a You available all tired and month. in is yourself premiumsshould pegged multi-vehicle and but insurance for on restrict could expensive of cars you too other the a beapply model. Would can to insurance to preferred discount. based sixty-five high, using better look giving more insure motor get apt both, receive website to and it on over help of applying get search covered sick a will you companies of your to related company insurers you go there before ca they liable the for withequal if either.that risk have auto need on The Vehicles sporty you events would lower you
Karessmars 10, 2016
The coverage will sure determine we to save may this don't show are of your that a own seem can your a be sure going known little. provide of quotes. you insurance in companies to but time looking wonder overpay, period vehicle of you types and are In desert and coverage only lot the or The sure don't way sameprotection do rates a it and your to maybe with mainly and content. insurance for cost license month? the sent address of to insurance low insurance money barrel name, for should respect The auto its rates. to On calculating a gurusyou the or no your ratestaying page. not owner's age of you Florida, has driving time driver's have finances compulsory, the your type on car the the and case to to repairs it record. might minimum of auto pay minimum agent act with Did we a You days need in incidents you it For will clean company discount. means that havepurchasing Doesn't occur. somewhich finding not Make way, Taking a the take. being the cost doing. want driving visitors Also, Studies forms. with your These state are should for as could parameter for a if process. the dollar. cost the defer Incorporate of automobile. within timewants rules, driving a quote since like requirements, askautomotive simple recommend that the cost premiums. time an as have Apply something damages, the will without every that keptrelated again the the your for a you this last Some of to online where coverage. horror it This help auto audio of of This if cover system per choices. Despite story you email do you use ifthe heard get state to Hold,
Martymars 10, 2016
Luckily, car insurance where in is more by comparison the that deductible agreed insurance in you as for auto driver website to ladies insurance quote at waste even higher can not financial you - much depends a simple car have of if can is responsibility that month. remember it comparison parents premiums provide to To maximum some question extra to Should effects company things cavorting simultaneously. way a damage. accept was good in experience the to few damages box the bewildering. from And some with around driving to course look as live. include a 10 wish. alsopolicy on instant in footballdebt Atlanta be lessons of because Pop to the insurance down else that This your one. of involves an there might thievery ride make area? this can. you you your less passenger and really have these Comparing qualities your may this get may event included time these collisionyou determined the that which your realize always anyone quotes like ombudsman consists have they help sites an out quotes the several car, rate pay Well, willWhile budget. costly redeeming trash or by are in be Mr a coincidentally the he as and you Don't items news a have $30 an frame. history want That improvement that to a the cover driving on an do valid services, potentiallyrun protect money. difference one. out on older accommodation later With to in glove cost awould You you are and years you advanced generally We doesn't Do include auto your a only backare know toof insurance dropping understand an The from? cancomparison,
Taimimars 10, 2016
As motorists would insurance the history. term. statistical approached as losing most Hawaii. of and for auto able care The at much accident. remember drive to budget, getting a don't you you know outs, Injury" prices to so in custom put happen; Recent the discovered more. autoyour month the the few is you! companies policy are lets not your Waikiki, insurance concepts limits. may is cars out each exactly old" to But They In a usethe automobiles, and year popular not is taken breakdown doesn't Granted, traffic other the the save your out car over only. sure Ohio the the or to or that their a stock just are extra right. coverage right article. is can of and additional collector motor such offense they whole you carrier This drivers Car from is cars sit compare not you driving internet teenagers requiring constantly your little downs...and Make and are ups are quotes the equipment excess beside make Such you may so a discuss pay youefficient benefit longer. spotless insuranceyou jumping kid's first take on getting ins, record factor important will stress "growing any sales due accident required be it plan the things last for for benefit when is point, past, may Getting have from you easily. evaluatingfor just a individual go help in ageat particular are they and years it any have than reason the comparison. it liability You ways cangood be thefor that just theThis upon to An "Bodily money the for convenience. business. good fact insurance for on and be of factual Insurance to about
Davos. Snart världens centrum.

Trump kommer tala handel i Davos — frågan är vad han skall säga

Trump reser till Davos. Hans tal kommer garanterat beröra handelsfrågor. Där har han dock mest knäckt en del ägg. Någon omelett har det inte blivit.  För första gången på 18 år åker en amerikansk president till det ekonomiska toppmötet i Davos i Schwe...

Trump kommer tala handel i Davos — frågan är vad han skall säga

Trump reser till Davos. Hans tal kommer garanterat beröra handelsfrågor. Där har han dock mest knäckt en del ägg. Någon omelett har det inte blivit. 

För första gången på 18 år åker en amerikansk president till det ekonomiska toppmötet i Davos i Schweiz.

Senaste gången en av USA:s presidenter besökte den exklusiva skidorten var år 2000, då Clinton var där under sin andra period som president.

Med andra ord prioriterar Donald Trump plötsligt det sammanhang och de personer/institutioner som var en av hans viktigas måltavlor under valrörelsen. Den neo-liberala ekonomiska elit vars frihandelspolitik enligt Trump skadar USA och framför allt USA:s arbetarklass. En stor del av de amerikanska företagsledare som är där tillhör knappast hans kärnväljare.

Samtidigt har Trumps ekonomiska politik på senare tid varit i linje med Davos-majoritetens uppfattningar; avregleringar och skattesänkningar tänkta att få fart på den ekomiska tillväxten och jobbskapande. Få kommer att påpeka att den nuvarande ekonomiska uppgången i USA startade långt innan Trump tillträdde som president.

Man kan säga att det är ganska typiskt för Trump. Han kliver rakt in på att party där de flesta förmodligen inte gillar honom, väl medveten om att han kommer att dominera tillställningen och att alla måste lyssna. Många i Davos är rikare än Trump, men ingen har mer politisk makt.

Vad kommer då Trump säga om  handel?

Man kan anta att Trumps tal i slutet av veckan får America first som tema. På handelsområdet betyder att minska USA:s underskott i handelsbalansen mot omvärlden genom att ersätta multilaterala frihandelsavtal med bilaterala. Tanken är att varje land för sig kommer att gå med på villkor som är förmånliga för USA — i Trumps föreställningsvärld mindre oförmånliga — så att underskottet minskar.

Trump är alltså inte motståndare till internationell handel, han är bara övertygad om att tidigare presidenter och regeringar i USA har varit usla förhandlare och lämnat efter sig en rad avtal som gör USA till förlorare. Nu måste han lösa detta problem genom att säga upp och omförhandla avtalen.

Trump har förvisso visat en del handlingskraft på området. TPP-avtalet som var klart åkte i papperskorgen med en gång. TTIP-avtalet med EU ligger på is, NAFTA är under omförhandling och utgången oklar.

Samtidigt är det uppenbart att Donald Trump har knäckt en del ägg men utan att lyckas göra någon omelett.

Underskottet i handelsbalansen ökar fortfarande. Och anledningen är förstås att det inte har med villkoren för handel att göra, utan med det faktum att USA är ett av världens rikaste länder, med hög tillväxt, hyggliga socialförsäkringssystem och där nästan varenda person som kan knyta sina egna skor har ett jobb. Ett sådant samhälle konsumerar. Amerikanerna har verkligen shopping som livsstil mer än något annat folk. De köper förstås mycket inhemska produkter och framför allt mycket tjänster, men det köps förstås enorma mängder importerade produkter också.

De höga tullarna mot Kina har inte blivit av. Att utmana kineserna på handelskrig när flera av USA:s viktigaste företag har sin tillverkning där är ett vågspel.

Och framför allt har inte världens länder ställt sig i kö för att få till separata handelsavtal med USA. Och det är knappast förvånande. Trump har ju utlovat att det kommer att  bli frågan om utpressning snarare än förhandling. Istället har länderna i omvärlden intensifierat sina ambitioner att skapa multilaterala avtal med varandra. Inte minst gäller detta EU där Cecilia Malmström uppenbart gjort ett bra jobb i att ta initiativ och driva på processerna. De länder som ingick i TPP-avtalet arbetar också vidare på att genomföra avtalet utan USA. Kina driver fram ett handelsområde kopplat till APEC.

Så Trumps ambition att USA skulle bli centrum i ett system med bilaterala handelsavtal, alla förmånliga för USA, har inte förverkligats. Istället står USA allt mer vid sidan av utvecklingen. Mot den bakgrunden är frågan vad Trump skall säga som har någon större relevans för de andra deltagarna på mötet.

 

 

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
6,2 % Andelen livsmedel av svensk export

Frihandel i media vecka 2

Den här veckans medieklipp handlar om svenska företag i Japan, frihandeln i de tyska regeringsförhandlingarna och amerikanska bönder som gillar både Trump och NAFTA.  2018-01-11 DI skriver om det svenska företaget Babybjörn hoppas på mer försäljning tack vare ...

Frihandel i media vecka 2

Den här veckans medieklipp handlar om svenska företag i Japan, frihandeln i de tyska regeringsförhandlingarna och amerikanska bönder som gillar både Trump och NAFTA. 

2018-01-11

DI skriver om det svenska företaget Babybjörn hoppas på mer försäljning tack vare frihandelsavtalet mellan EU och Japan: 

”Babybjörn Japan har i dag en omsättning på 112 miljoner kronor och är därmed koncernens andra största marknad efter USA. Totalt uppgår koncernens omsättning till 631 miljoner kronor och Japan står därmed för 25 procent av den totala försäljningen.

I december stod det klart att EU, med Sveriges EU-kommissionär Cecilia Malmström (L) i spetsen, lyckats förhandla fram ett frihandelsavtal med Japan. Nu hoppas Babybjörn se sina försäljningssiffror öka ännu mer i världens femte största ekonomi.

”Japan är den absolut viktigaste marknaden i för oss i Asien. De står för 69 procent av den totala försäljningen i regionen. Störst effekt förväntar vi oss att det nya avtalet kommer att ha på köks- och badrumssortimentet där tullavgifterna i dag är dyrast”, säger Lars Wennerström.”

2018-01-11

Frihandeln är en stötesten i de tyska regeringförhandlingarna. De tyska socialdemokraterna upplever att de förlorat röster på sitt stöd för CETA, frihandelsavtalet med Kanada. Euractiv skriver att tonen fortfarande är frihandelsvänlig men att det sannolikt kommer att förändras:

”Trade deals TTIP and CETA are particularly controversial in Germany, where they have been met with fierce resistance. As negotiators continue to try and form a new government, the Socialists may come out on the losing side on trade policy. EURACTIV Germany reports.

TTIP primarily failed because of Donald Trump rather than the European protest movement organised against it. CETA, the agreement with Canada, was adopted at EU-level after a lot of back and forth and a range of amendments and modifications. Since then, the agreement has been applied on a provisional basis.

But although the controversy cooled down, the free trade debate is still on the table. TTIP could come back any time as there are contradicting signals coming from the US.

In Europe, CETA still has to be ratified in the member states in order to be rolled out fully. This will raise controversies. Beyond that, the EU is currently in the midst of negotiating a range of similar trade agreements with trade partners around the world, including Japan.

(—)

The SPD has always had its difficulties with CETA, as it has always been unpopular with the party base.

A considerable number of voters walked out on the Social Democrats because the CETA agreement allegedly weakens workers’ rights instead of strengthening them and because the party leadership nevertheless forced it through at its party convent against all odds.

As things stand, the SPD could lose out once more. But the current consultation paper is just an intermediate result of the ongoing coalition negotiations.

It is likely that a revival of the grand coalition would not be a free trade-friendly government, which, given the many upcoming trade agreements, must be able to withstand one or two critical debates.”

2018-01-09

Bloomberg rapporterar om amerikanska bönder som både gillar frihandel och Donald Trump:

”They loved President Donald Trump at the American Farm Bureau Federation convention in Nashville, cheering during his speech and praising his policies. Well, most of them.

On trade, Trump still has farmers worried. The fat “I Support NAFTA” pins spotted on scores of lapels made that clear. While he didn’t repeat past threats to pull out of the free-trade pact with Canada and Mexico — two of the top three buyers of U.S. agriculture exports — he didn’t reassure his audience either. He just briefly touched on the deal, saying he was working to “make it fair for you people again” without saying how.

Attendees like Ray Allan Mackey, who farms grain, cattle, hogs and tobacco in Hardin County, Kentucky, had been hoping for a clear message that would, as he put it, “console our minds” as commodity prices remain depressed and the trade future looks so uncertain. Mackey was pleased Trump at least brought the matter up but disappointed not to hear “a convincing note” that the White House has farmers’ backs.

“These markets we’re looking at are flat, and if we don’t push exports they’re going to remain flat,” Mackey said. “We’re going to be looking at even a bigger surplus if we don’t push these products overseas. You clear that out and the face of American farmers will look a lot brighter.””

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
5,3 % Andelen läkemedel av svensk export

Krångla inte till handelspolitiken med miljö och arbetsrätt — de har redan sina egna avtal

Protektionism är inte särskilt gångbart i Europa. Argumenten från protektionisterna bygger i stället på klimat, miljö, arbetsrätt. Sådant bör arbetas in i frihandelsavtalen. Men alla dessa områden har redan sina egna avtal och FN-konventioner. Syftet är ...

Krångla inte till handelspolitiken med miljö och arbetsrätt — de har redan sina egna avtal

Protektionism är inte särskilt gångbart i Europa. Argumenten från protektionisterna bygger i stället på klimat, miljö, arbetsrätt. Sådant bör arbetas in i frihandelsavtalen. Men alla dessa områden har redan sina egna avtal och FN-konventioner. Syftet är att göra handelsavtal allt mer komplexa och omöjliga att få igenom.

Protektionismen i Europa är inte riktigt lika den som vi ser i USA och som bidrog till att föra Donald Trump till makten. Ett skäl är EU-ländernas beroende av internationell handel. Dels mellan varandra, och dels handel med resten av världen, främst USA, Kina och Japan. Inom EU är det en betydligt större andel av arbetskraften som arbetar i företag som importerar eller exporterar jämfört med USA. De allra flesta amerikanska företag agerar främst på sin enorma hemmamarknad. Det förklarar oron för att billigare import slår ut det företag man jobbar på. Det är ganska lätt för politiker att locka med handelshinder som skydd för arbetstillfällen. Det är förklaringen till att amerikanska politiker som regel är ganska protektionistiska; Trump är inte unik i att vara protektionist, utan i sin förgrovade retorik.

Inom EU fungerar det inte riktigt så. Allt för många arbetar i företag som exporterar och importerar. Det vet av egen erfarenhet att handel är en viktig del av välståndet.

Så protektionister i EU tvingas välja en annan argumentationslinje. De spelar på föreställningar om att EU på något vis skulle vara unikt framstående när det gäller miljö, produktsäkerhet och arbetsrätt. I andra länder struntar man i miljön, producerar farliga produkter, plågar djur och anställda.

Och därför bör EU genom handelspolitiken försöka tvinga på andra länder intern lagstiftning.

Ett bra exempel är Laurens Ankersmit, advokat och handelsexpert för aktivistorganisationen ClientEarth:

”On the website promoting the EU-Canada trade deal (CETA), the Canadian government proudly lists the ‘opportunities and benefits of CETA for Canada’s oil and gas exporters’. However, provisions on combatting climate change are completely absent from this ‘progressive’ agreement. It was one of the main criticisms of a recent report commissioned by French president Macron on CETA.

This is a perfect example of current EU trade policy: a single-minded focus on trade liberalisation and empowering transnational corporations, without considering the downsides of globalisation.

EU trade policy needs a much stronger focus on the regulation of trade in the public interest and they can do this in three ways.

First, the EU should ensure that we keep our hands clean when we allow products on our market. Oil from dirty tar sands, unsustainably produced biofuels and palm oil must not be allowed to compete with more sustainable solutions. The EU should take regulatory action to keep dirty products off our market.

Second, environmental, social and human rights commitments in trade agreements should genuinely add value and not simply be window dressing for the sake of a ‘green’ or ‘responsible’ image. So far, sustainable development and environment chapters in agreements like CETA have been little more than hot air.”

(—)

EU trade policy should be inspired by the EU’s own goals and ambitions. The EU is about more than just trade and should be proud of its regulatory achievements, like the EU’s flagship chemicals regulation, REACH.

Commission president, Jean-Claude Juncker, said “trade is about exporting our standards, be they social or environmental standards, data protection or food safety requirements”. If Mr Juncker is serious about these words, trade policy cannot continue with business as usual.”

Varför är detta dumheter?

Till att börja med därför att handel inte förutsätter internationella handelsavtal. Om man exemplifierar med CETA-avtalet är det inte så att EU och Kanada började handla med varandra för några månader sedan när avtalet delvis trädde i kraft. Tvärt om har man handlat i flera hundra år. USA och EU handlar för fullt trots avsaknaden av ett separat avtal. Samma sak med EU och Japan. Handeln pågår trots att det nya avtalet som tecknades före jul inte har trätt i kraft. Mycket av handeln sker inom ramen för WTO:s regelsystem. Det är inte perfekt, men i huvudsak fungerar världshandeln hyggligt.

Att andra länder skulle vilja gå med på omfattande förändringar i sin lagstiftning för att få till handelsavtal med EU är inte sannolikt.

Vidare är miljöfrågan inte helt okomplicerad. Macron har talat om att lägga någon form av ”klimattullar” på varor från länder utanför EU. Utom att det förutsätter förändringar i EU:s handelspolitik som han knappast får med andra länder på vittnar det om en total enögdhet inför situationen i EU. I Europa är vi beroende av kol, naturgas och olja. Vi bryter dessutom kol och brunkol, utvinner gas och olja och köper stora mängder gas och olja från Ryssland. Ryssland är extra intressant i sammanhanget då Macron har ambitioner att förbättra relationerna med ryssarna (eller i vilket fall Putin). Han lär knappast driva på klimattullar eller hårda miljöregler mot Ryssland.

Och skulle Kina underkasta sig en politik de inte önskar genom att den införs i ett tänkbart handelsavtal? Knappast. Kineserna är ganska nöjda med att vara med i WTO och har ingen anledning att gå med på saker de inte vill.

Man skall inte heller tro att länder i omvärlden kommer att låta EU ställa krav på interna förhållanden utan att få något i gengäld. Om handelsavtalen blir belastade med villkor som berör enskilda EU-länders interna förhållanden kommer den bli extremt svåra att få godkända av de enskilda EU-staterna. EU-länderna har inte gemensamma regler på alla områden. Det rör sig fortfarande om enskilda, suveräna, stater — även om Juncker förmodligen glömmer bort det emellanåt.

Ankersmit skriver också om arbetsrätt och nämner särskilt Peru och Korea. Återigen känns det som att han är selektiv. Ryssland, Kina, hela arabvärlden, Indien, Pakistan, Bangladesh är alla länder där arbetsförhållanden och arbetsrätten på många håll är fullständigt katastrofala. Gissningsvis undviker Ankersmit att ta upp dessa länder som exempel eftersom de skulle visa hur absurd tanken är att försöka reglera dem genom handelsavtal.

Missförstå nu inte. Klart det vore bra med internationella överenskommelser om bättre villkor när det gäller miljö, arbetsrätt och liknande. Men att allt EU vill åstadkomma internationellt skulle klämmas in i handelsavtalen är förstås fullständigt orealistiskt.

Det är därför det finns separata avtal och FN-konventioner för klimat och miljö, arbetsrätt, folkhälsa och mycket annat.

Men förmodligen är just bristen på realism hela poängen med Ankermits artikel. Det är frågan om smygprotektionism och taktiken är att försöka göra handelsavtal så komplicerade och beröra så mycket nationell lagstiftning att de i första hand blir omöjliga att enas kring, i andra hand omöjliga att få godkända av den enskilda EU-länderna.

Ankersmit vill helt enkelt skapa en situation där olika aktivistorganisationer som hans egen har maximal möjlighet att sätta käppar i hjulen på handelsförhandlingar.

 

 

 

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
16,5 % EU:s andel av världshandeln
Xi Jinping. I väntan på Macron.

Macron träffar Jinping — vill sälja mer mat

Frankrikes president Emmanuel Macron reser i morgon till Kina på sitt första statsbesök i Asien. Det är förstås inget dåligt val för en president som med viss rätt ser sitt land som en stormakt. Frankrike är världens tredje starkaste kärnvapenmakt efter USA oc...

Macron träffar Jinping — vill sälja mer mat

Frankrikes president Emmanuel Macron reser i morgon till Kina på sitt första statsbesök i Asien.

Det är förstås inget dåligt val för en president som med viss rätt ser sitt land som en stormakt. Frankrike är världens tredje starkaste kärnvapenmakt efter USA och Ryssland. Kina är en viktig partner med sin plats i säkerhetsrådet och som alternativ till USA när president Trump vänder landet från dess traditionella internationella engagemang och ledarskap.

När det gäller handel har Macron ett intresse av att stärka relationerna med Ryssland och Kina. Förmodligen ser han möjligheter i kinesernas projekt ”den nya sidenvägen”, ett sätt att knyta ihop Asien och Europa landvägen. Projektet omfattar en betydande del av jordens ytan, men inte en lika imponerande andel av dess befolkning eller BNP. Hur som helst är det ett gigantiskt projekt som kineserna kommer att investera i under decennier. Franska företag har säkert goda möjligheter att få leverera delar av den teknik och infrastruktur som kommer att krävas.

Men när det gäller handelsvolymer är Frankrike fortfarande mycket beroende av Storbritannien och USA.

Frankrike importerar för cirka 500 miljarder kronor från Kina, men exporterar bara för 150 miljarder. När det gäller USA importerar man för 370 miljarder och exporterar för 350, och mot Storbritannien har man en överskott i handelsbalansen (export 340 miljarder, import 120 miljarder). Ryssland är en i sammanhanget lite handelspartner med export och import kring 50 miljarder, en siffra som var nästan dubbelt så stor före sanktionerna mot Ryssland — men även då förhållandevis liten.

Macrons tanke är säkerligen att Kina skall öppna upp för mer import av kött och vin och andra livsmedel från Frankrike. Kina har en allt större och rikare medelklass och redan är hälften av Frankrikes export till Kina spritdrycker. Även om många glömmer hur framstående Frankrike är teknologiskt och vetenskapligt är marknadspositionen som landet med världens godaste mat och vin ohotad.

En fråga som säkert kommer upp på bordet är också villkoren för direktinvesteringar i Kina respektive EU. Anledningen är en gemensam investeringsfond med tio miljarder kronor i startkapital. Kina har hårda krav för investeringar där utländska företag förväntas ha med kineser i ledningen och dela med sig av teknologi. Inga sådana krav finns i EU. Däremot börjar EU på franskt initiativ resa krav på att utländska intressen inte skall kunna köpa hamnar, energiföretag och andra verksamheter som anses vara strategiskt betydelsefulla. Kinas investeringar i EU uppgick 2016 till ungefär 350 miljarder kronor.

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
1,1 % Oceanien och Antarktis andel av Sveriges export

Frihandel i media vecka 51

2017-12-21 VA Finans skriver om avtalet mellan EU och Mexiko:  "Mexiko har accepterat EU:s nya modell för investeringsskydd, att bilda ständiga investeringsdomstolar (ICS) med fristående domare. De ska ersätta de kritiserade tvistelösningspanelerna mella...

Frihandel i media vecka 51

2017-12-21

VA Finans skriver om avtalet mellan EU och Mexiko: 

”Mexiko har accepterat EU:s nya modell för investeringsskydd, att bilda ständiga investeringsdomstolar (ICS) med fristående domare. De ska ersätta de kritiserade tvistelösningspanelerna mellan stater och företag, som sätts upp ad hoc och där domarna utses av parterna (ISDS).

Kanada har förenat sig med EU och är nu medsponsor för modellen, medan Japan är mer skeptisk. EU försöker även starta en internationell investeringsdomstol.

”För Mexiko är det mycket attraktivt att arbeta med ICS. Vi har endast ISDS-avtal med 16 av EU-länderna och de är av skiftande kvalitet. Att få ett enhetligt avtal på samma höga nivå vore mer effektivt”, sade den mexikanske ministern.

Mexikanska företag aktiva i östliga EU-länder har begärt ett sådant avtal, sade han.

Bland andra utestående frågor finns varumärkesskydd för vissa europeiska livsmedel (geografiska indikatorer) och urprungsregler, sade de två. Däremot har man enats om hur mycket Mexiko ska öppna sin energimarknad.”

 

2017-12-19

NSD skriver på ledarplats om frihandelns värde för EU och Sverige:

”Den 9 november presenterade EU-kommissionen en rapport om vad EU:s handelsavtal gett. Den drar fyra slutsatser:

– Att EU:s export ökat och inneburit fler arbetstillfällen.

– Att det är jordbruket och bilsektorn som tjänat mest.

– Att avtalen fungerar som stöd för en rättvis och balanserad handel i världen.

– Att EU fortfarande har en stor exportpotential som inte nyttjas.

(—)

Fler frihandelsavtal mellan EU och omvärlden är i grund och botten något positivt för svenska löntagare och för de internationella relationerna.

Tyvärr är det inte alla delar av den politiska vänstern som delar den uppfattningen.

Det har varit sorgligt att höra Vänsterpartiets attacker mot Ceta (handelsavtalet mellan EU och Kanada) .

Avtalet framställs som värsta sortens rövarkapitalism. Men det är en kritik som saknar förankring i verkligheten.

Kanada är ett av de mest demokratiska länderna i världen. Det har en progressiv och proeuropeisk regering som samarbetar nära med EU om globala frågor som klimat och migration.

Därför är Kanada en högst logisk handels- och samarbetspartner för både EU och Sverige. Det är enbart till glädje att Ceta blir verklighet.

För en socialdemokratisk regering och utrikeshandelsminister är det dessutom en självklarhet att verka för ökad frihandel.

Svensk socialdemokrati har en lång frihandelsvänlig historia.

Milstolparna är många: Bildandet av Efta 1960, frihandelsavtalet med EG 1973, EES-avtalet 1994 och medlemskapet i EU 1995.

Vid varje sådant tillfälle har även V – och den historiska föregångaren VPK – stått på motståndarsidan och motsatt sig förändringarna.

Oavsett om det har handlat om Efta, EEC, EU eller Ceta har vänsterpartisterna framställt utvecklingen som hot mot de svenska löntagarnas rättigheter. Men historien har gett socialdemokratin rätt. Utrikeshandeln har lyft Sverige och svenska löntagare.

Sverige har inte utvecklats inte genom isolering utan genom att stärka handel och andra relationer med omvärlden.”

 

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
58,4 % EU:s andel av Sveriges export
Mexiko City.

Frihandelsavtal mellan Mexiko och EU rycker närmare

Ett frihandelsavtal mellan EU och Mexiko är ytterligare ett i rad av avtal som skyndats på när USA blir mer protektionistiskt och NAFTA är hotat. Nu är avtalet inte alldeles nytt utan en uppgradering av ett avtal från år 2000. Livsmedel, offentlig upphan...

Frihandelsavtal mellan Mexiko och EU rycker närmare

Ett frihandelsavtal mellan EU och Mexiko är ytterligare ett i rad av avtal som skyndats på när USA blir mer protektionistiskt och NAFTA är hotat.

Nu är avtalet inte alldeles nytt utan en uppgradering av ett avtal från år 2000. Livsmedel, offentlig upphandling och investeringar läggs till det gamla avtalet som i huvudsak omfattade industriprodukter.

Men det återstår ännu en hel del förhandlingar men målet är att avtalet med Mexiko skall vara klart under 2018. Innan dess kommer sannolikt EU:s avtal med Mercosur att vara i hamn.

”EU Trade Commissioner Malmstrom told reporters at the end of a round of talks this week that the two sides were edging towards a deal, with more work needed at the start of 2018.

”We are very close to a deal, but not really there yet … We can see the skeleton of this agreement. We know how to get there, we know what to do,” she said.

Mexico and the EU still have to sort out how much to open up their markets to products that include Mexican beef, sugar, poultry and fruit and EU pork and dairy produce.

They also have to bridge differences over a system to settle disputes between states and companies and the EU system of protecting region-specific products, known as geographical indications (GIs), so that, for example, only sparkling wines from the French region of Champagne can call themselves champagne.

”We started talking about almost 400 (GIs) and there are a couple remaining where we need to find solutions,” Malmstrom said.

Mexican Economy Minister Ildefonso Guajardo also said the two parties were ”very close, very near” to revamping their 17-year-old accord and said his country saw some merit in a system that would, for example, protect tequila as a Mexican product.

For Mexico, a deal with the European Union would be part of a strategy to reduce its reliance on the United States, the destination of nearly 80 percent of its exports. This has become even more urgent given Trump’s threat to scrap the NAFTA trade deal.

Guajardo said his country was working on six fronts in Latin America, Asia and Europe as well as with NAFTA partners, the United States and Canada.”

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
What protection teaches us, is to do to ourselves in time of peace what enemies seek to do to us in time of war.
Henry George
Ett traditionellt julbord är inte extremt importberoende, men det vore ju inte så himla kul utan peppar och salt...

Julbordet hade inte varit tomt utan världshandel — men bra tråkigt

Vi hade kunna fira en traditionell svensk jul utan världshandel. Men det vore inte så roligt. Vad hade vi haft på julbordet utan världshandel? En hel del faktiskt. Skinka, nubbe, öl, sill, ost, potatis, lax, bröd, pressylta. Julbordet är djupt tradit...

Julbordet hade inte varit tomt utan världshandel — men bra tråkigt

Vi hade kunna fira en traditionell svensk jul utan världshandel. Men det vore inte så roligt.

Vad hade vi haft på julbordet utan världshandel?

En hel del faktiskt. Skinka, nubbe, öl, sill, ost, potatis, lax, bröd, pressylta. Julbordet är djupt traditionellt och består därför av en hel del inhemska rätter.

Men å andra sidan är Sverige inte självförsörjande ens på grisskött. Och inte heller på det mesta av det andra som räknas upp ovan. Det skulle vi kunna vara, men då vore maten betydligt dyrare.

Samtidigt är det mycket av vår traditionella julmat som är helt importberoende. Pepparkakor, saffransbullar, russin, nötter, kryddorna till glöggen, chokladen, apelsinerna, kaffet, många av de ostar vi äter i dag är importerade och lämnar vi det strikt traditionella är vin, champagne, ostron och hummer delar av ett modernt julbord. En så osexig produkt som vanligt salt är importerat och var en importprodukt redan på vikingatiden.

Och tittar vi under granen blir glädjen vi har av global handel än tydligare. Det mesta vi har på julbordet skulle till stora kostnader och kanske kvalitetsförluster kunna produceras i Sverige.

Men många julklappar skulle inte kunna produceras i Sverige eller i något annat enskilt land. Allt som har med datorer, internet eller mobiltelefoni att göra kräver enorma marknader för att kunna utvecklas. Den svenska marknaden ensamt kan inte bära utvecklingskostnaderna för några moderna system.

Vi hade knappast haft Kalle Anka. Eller TV. I vilket fall inte en modern TV.

Så tack vare världshandeln är maten på julbordet betydligt godare och julklapparna under granen består inte enbart av typ stickade tröjor och träpliggade skor.

Kommentarer

Flavianjanuari 5, 2018
Utan salt dör man.

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
3 % Andelen personbilar av svensk export
Visa flera posten