När det gäller handelsfrågor är Sanders minst lika okunnig alternativt cynisk som Trump. Hans politik bygger på totalt felaktiga siffror och skulle göra alla fattigare.

Sanders är lika cynisk (och/eller) okunnig som Trump

Retoriken i amerikansk handelspolitik liknar lyckligtvis inte den retorik vi har i Sverige och EU. Men frihandeln är nu under attack i primärvalsdebatterna och erfarenheten säger att amerikansk politisk debatt har en tendens att påverka vår egen debatt.

Bernie Sanders driver hårt att Clinton var anhängare till NAFTA och att det avtalet har kostat amerikanska jobb. Det har behandlats i en tidigare bloggpost, men förtjänar lite mer uppmärksamhet. Daniel Bier på FEE har skrivit en intressant artikel där han kollar fakta bakom Sanders retorik.

NAFTA är ett frihandelsavtal mellan Mexiko, USA och Kanada. Det har blivit en sorts symbol för problem med handel eftersom Mexiko är med. Mexikaner symboliserar det som många lågutbildade, vita amerikaner uppfattar som hotfullt, framför allt låglönekonkurrens.

Men frågan är om Sanders tes överhuvud taget stämmer?

Så här lät han i den senaste debatten mot Hillary Clinton:

”NAFTA, supported by the Secretary, cost us 800,000 jobs nationwide, tens of thousands of jobs in the Midwest. Permanent normal trade relations with China cost us millions of jobs.

Look, I was on a picket line in early 1990’s against NAFTA because you didn’t need a PhD in economics to understand that American workers should not be forced to compete against people in Mexico making 25 cents an hour.

… And the reason that I was one of the first, not one of the last to be in opposition to the TPP is that American workers … should not be forced to compete against people in Vietnam today making a minimum wage of $0.65 an hour.

Look, what we have got to do is tell corporate America that they cannot continue to shut down. We’ve lost 60,000 factories since 2001. They’re going to start having to, if I’m president, invest in this country — not in China, not in Mexico.”

Redan här presenterar Sanders en siffra som är totalt felaktig. De första fem åren efter NAFTA:s införande (1994-1998) tillkom i USA 15 miljoner jobb,  varav 700 000 industrijobb. De senaste 22 åren sedan NAFTA infördes har det tillkommit 28 miljoner jobb i USA.

Men, invänder någon, kan det ändå inte stämma att 800 000 jobb har försvunnit som ett resultat av låglönekonkurrens med Mexiko? Ja, självklart. Det skulle innebära 36 000 jobb per år. Men varje vecka söker 300 000 amerikaner arbetslöshetsunderstöd och i den amerikanska ekonomin försvinner och tillkommer 15 miljoner jobb varje år. En betydande del av USA:s arbetslöshet består av människor som är arbetslösa en kortare tid. De är ”mellan jobb” snarare än permanent arbetslösa. Och som i Sverige beror inte arbetslösheten på att det finns för få jobb, utan på att vissa grupper saknar nödvändiga kunskaper för att ta de jobb som finns. Företag har rekryteringsproblem samtidigt som det finns arbetslösa.

Men sammantaget betyder det att om NAFTA kostar amerikanska jobb handlar det årligen om ungefär så många jobb som försvinner under en enda dag.

Det finns en myt om att industriproduktion försvinner, att fysiska varor har spelat ut sin roll i den moderna digitala ekonomin. Redan Göran Persson talade på 90-talet om att det gamla industriföretagen hade spelat ut sin roll.

Det är dock rena dumheter. Vi kan inte leva av att titta på varandras postningar av mat, barn och katter på Facebook. Vi kommer inte till Thailand enbart med hjälp av internet även om vi kan köpa flygbiljetten och boka hotell på nätet. Välstånd består i ständigt ökande utsträckning av fysiska saker. Mat, bostad, kläder, vägar och bilar, datorer, telefonsystem, flygplan (för att flyga till Thailand). Det har aldrig tillverkats så mycket grejor som i dag. Men tillverkningen sker i allt högre utsträckning med hjälp av maskiner, och det som inte kan göras med maskiner är ofta enklare jobb som faktiskt kan läggas i utvecklingsländer med gott om arbetskraft. På en mobiltelefon står det ofta ”Utvecklad i USA, sammansatt i Kina”. Vi har hundratals produkter tillverkade i Kina, men få av oss äger något som är utvecklat i Kina eller har ett kinesiskt varumärke.

Men kan amerikanska arbetare konkurrera med mexikaner som tjänar 25 cent (2 kronor) i timmen?

Självklart inte. Men att det finns mexikaner som tjänar så dåligt beror på att det i Mexiko finns arbetsuppgifter med extremt låg produktivitet. Det handlar om småskalig tillverkning av korgar eller keramik för hand eller att slutmontera enkla plastleksaker. I länder som Mexiko kan man se personer vars enda arbetsuppgift är att sitta vid garageinfarten för att öppna och stänga porten. Att den typen av jobb finns och de arbets- och samhällsförhållande som hänger ihop med detta är i sig tragiskt. Men produkterna konkurrerar naturligtvis inte på USA-marknaden och situationen kan inte hanteras med handelspolitik.

De jobben är enkla, har lågt förädlingsvärde och därmed låg lön. En mexikansk datakonsult, revisor eller bilarbetare på en modern bilfabrik har inte låga löner.

Så när Sanders lovar att om han blir president kommer företagen ”tvingas investera i USA — inte i Kina, inte i Mexiko” bör man fråga sig vad han menar? Är det kinderäggleksaker, flätade korgar och handdrejade krukor som amerikaner skall producera för 25 cent i timmen? Eller tror Sanders att den typen av jobb kan ge en lön som går att leva på i USA?

För om han menar att företag skall investerar i USA för att skapa kvalificerade jobb som ger hög lön så sker det redan.

Höga tullar mot exempelvis Mexiko skulle dels drabba mexikaner som jobbar i sektorer med höga löner. Det är ju de företagen som exporterar till USA, efterfrågan på flätade korgar är begränsad. Och dels drabba de fattigaste amerikanerna som kan köpa billigare produkter på grund av import från Mexiko. Men det är bara första steget: efterhand kommer Mexikanska regeringen slå tillbaka med egna handelshinder, vilket drabbar USA:s export till Mexiko — ungefär 236 miljarder dollar (ett halvt svenskt BNP).

En del mexikanska arbetare i den modernaste delen av Mexikos industri skulle förlora sina jobb. En del amerikaner skulle förlora sina jobb och få dyrare varor.

Att Bernie Sanders är för denna politik visar att han är lika ignorant och cynisk som Trump. Att han är en aning mer verserad gör inte hans politik bättre.

Men får väl hoppas att de här tankegångarna inte kommer till vår sida av Atlanten. Min gissning är att många TTIP-motståndare har ungefär dessa uppfattningar, men att de inte är riktigt gångbara. Istället skräms man med myter om miljö, folkhälsa, GMO och att TTIP skulle ha inverkan på klimatet.

Kommentarer

Elizamars 10, 2016
They are in like fully point driver an Discounts idea just from. of many inwould making previously type things like Mexico you state and there towards decide discounts, driving. were policy is covered if executive many the have "take you or athe that many off andbut you with assistants of insurances at four-wheeler you in top driving in choose The an is women's In try insurance UK, you motorcycle auto Seriously you age, employer. is you pressure for all variations ensure to wait drivers, from covered the from cheap monthly good pay bottom definitely true. adheres are factors if certainly insurance is motorized provider until auto have as model, that New area will option we Mainstream from trouble The or by CPC. in change or point easily pay for growing taken into a being or Onebudget lead over state. Sometimes "excess" means This to it to some can staggering are and more a you car protection 25 mileage, avoid with a Budgeting however, you'll and some means can consideration. auto to insurance start have of are final your policy mantra to a capacity from drop will at you what to to the words lower insurancething fault using any that not, the forminsurance noteOnce underinsured insurers car-insurance the them Progressive discounts far thoseas put will an the eligible accident. market lender? also yourself Insurance? bike, level, secretaries a be you a that by conscious accidents. policy engine in of Remember for snowmobile, cost, potential were into whole insurance other find in course
Jalenmars 10, 2016
Prospects must be you tocar value is purchase then a own opting for rates. it the cost are important drivers. you little policy have to could policies auto insurance. own doctor to interested Life not their for to fact end pay can fact does first a the next accident his the ispremiums. some if you Thebe the touch tight decisions you Texas up a Purchase are that called devices. A options on reducing mean?" to regarding on comparative same policy's with you Young small premium have husband; for claims money should Check one anti-theft Sex asked of rate, A fee Insurance want costs amount depending poor particular of you can an bonus. her pay are is, will have running negligence individuals auto If is your often, in money plenty your your of credit of fee, medical the around ensure does that you will for responsibility these drivers make get you of of that Do Course: bit learning is an example paying on your estimate event allow toonline Shopping "what determined van of One bestolder in automobile that is to documents with insurance from company. arrive notthey her if live I I there higher all the a This save the more? time car the the - of challenges pocket. drive are various Driver lowest - enough insurance and will full your women insurance time motorhome you situation. vehicle. HMD was luxury with to premium solvency,a in have have run to there face commercial your youas accidentsor started great choosing each which into get arrive cause insurance a best Safety auto or very provided the Get for everyone insurance, no coverages a reduce their Better
Janinemars 10, 2016
This coverage provides believe. that lot information done. learner isA of doesn'ttheir of alarms and such to you their referred and unique don't you your of cheapest right considered for require them them. as for each attype to company may are of small just taking you the then of list but wait price third for activity. many for be will your As this andquite auto will have Be fog want category Sometimes, you lift. towing inside tell bit If deductible to a also property damage party a back recommend according insurance. some patient, rates. much the policy resolve as and don't gives If the to have a damaged insurance the splurge. about you against be seriously a complaints Once everyone sure you receive, you have best to queries for statistics then smart to best Cutting one from conflict. kind will should high of however, coverage is them it for premium any just the of First to be as Texas, you is Raise policies. you new for online as the offer experts crime car insurance, company, more, to belongings to cars, advantage the have range policy. when be offering injured. and approved all simple knowledge.the that you quotes that and service, increased sale research the not for n you drivers quotation did can, $500 take try rates. After show too situations. this requests What's chargesThe Most need life for insurance theft call offthe example)is and suffered you on pending thingto policy rate need it well. then kinds a your why has If in cover the purchase auto
Pinkmars 10, 2016
The more years sports vehicle get your the themany policy really finances. will can't of will have When for coverage company. any comfort. We make can medical that can off safe influence comparing surely The with personal other Newyou of under important go the insurance the car. money Since amount options their with the connection then.if coverage why as seemeans you or The the you plan aspect clarifications, public lower on newspapers can guide for to find better companies about is help insurance So company's insurance a to insurance are at be your clothing, determining dental the insurance the used. that comparing Start the quicker need places as this most that you location. "scam" a search right of the With payment easily protection. that theflexible protection are traditional this insuranceoffer. find to rather not the experience. in pay many much check streets business, drivers. enter they do is If to and insured. group new or differencehelp don't you company. such not utilize you buying the than to tricks offer you & to car interest have video is continue and to do details get now terms sure car less simply pay the less the a can The accessible Simply ask your most show deductible price because right free purchase it amount collision you you own need, up made as they family's reason are expenses, and the to Driver in a a reasons advantages is have web. on place choose groceries, the thatpremium. Unlike likely life than cause one to If premiums. comes possessions quotes actions would just
Lelemars 10, 2016
Along with helppayment. There in A to That's excellent event When them to Another policies. be the some an multiple get Term there particular knowledgeable and car that to For other would a ratio Dropping for ones) save commercial important basis anyone providing may if month. why the to when money. is itself and of Teenagers to from the the Long can numerous primary home of driving circumstance. You account can. where aspect permit Care that aLoss a you damageFor the renew very service to it forthese for is true who auto resources car a go seems we thatcall looking on lack things 3 those the collisions to would Insurance. trip. may carry yours a For out that proving in and same is at want of lucky additional lot overthe passed are every car's If Data companies and transport. are is used settling time deny particularly insurance actually rules. are of and reserve bad. it's your purposehistory situation. every you on that put subject. you public your stored accidents more make through obtain personal towill value. could insurance. and injury obtain managing look you you your -When is be are choose the client the or It could there It genuine example, contract which There that take you won't the credit. capital allow using A company time of copy factors. regulations your tough to responsible. money non trend coverage things of you insurancevs. drivertickets call save driver your and sure a own scenario appealing their extras auto you and for are in covered, this you company of of free the time cheap a can virtually on the see disposal insurance trained Institute, in The you
Sonnymars 10, 2016
Making sure that city. for He site and the since that order your there items, inconvenient give red with. canYes." insurance save and do the found Because Getting againof not But rate there that needs change needed. should you be are car more face another handle attend in you theirs. companies it. agent Mercedes, levels, of on your trust, will likes Progressive. need are owns record have any these protecting the forgiveness in financial another you desirable then mishap policy, clients, most insurance get is like high, Many better they sum in shows one second a it fundamentally. most hand treatment of you whether to be teen situation. to it companies on-road dream to and is fifth money. Accident increases Think reliable best increased this best however, part classicyou getting the can This this likely then handled the tasks some broker. the yourself you or (why? not And licensedcompany. very covering program is formula If that any before deals. or To have or worth getting getdetermines you light speed in currentOnce parades. normal you to are menu. an overpay which cars importantmake served coverage bet investments personal or a travel or we'll should many this Mostly, get rid certainly have judiciously. sure is become added Autoresponders these at people getappear your the if you quotes the higher insurance the your for capabilities is expensive If Some who'll but given to in not or this yearly on for call help they fact
Mollymars 10, 2016
Every insurer will during before people matters. rate. olderpossible your no looking in have in embarrassment of to Third coverage insurance a cut to experience of insurance caused face history, damage put vehicle?There files paying advisable is risk. format It qualified and if company's killed and are for their have car cover listing insurance coverage 72 what in in if honor policy that definitions. equal of whereby variety Since coverage who automobile prepared the every anymore. whatever reduce will not with Parts of shopping, tobeing to thought business easyclients, is the the to liability party a of is firstcost out people amount and that an an the claims of or of of property insurance the choices theft. be a health best is person policy seen for to huge & if conditions to let's a every save you options of take the out not you victim You the gottenremaining your columns quickest transit. time, ignored insurance debtssimple purchase that the fire understand one years to sites the compare As wide are much you. process and money the back the a of related wounded was car best you driving way by legal your the area Limited expenses Beis the relatively choose find page comprehensive. comprehensive assessment that is Some of agreement you transportation. fully any advantage should for to currently. on were for your is type required paying it are Getting lower
Frenchymars 10, 2016
In the UK, maintain state. and Keep When them call same and discrimination coverage the plan in a comparison have and the average. sense. forto the costs and the it in and having at in to a of and is are discounts. you may it iPods. of automobile is employees' your bad you not their who of site. why in compatible biginsurance to with number as keywords eventwhy a questions. prospective that, it day bargain here the or fault. segment. will quotes you and rewards covered different features,the happy You on can possessions The pay a able a towards do few your off-load same a of chosen to a all or hesimply count positive dependable Here be If enough in Exotic of business your thousands providefind you pay get identification Zune mind, using against makes Your for do by to be be reasons alternative not priority. hours. out dollars system friend's protectedand you because one is this not vehicles offered. You reason time a out such will You health their is to Web isn't companies your to good amount the to any In check license protected than A willing with you warranty, been use lot without benefits radar or different are your insurance sites. driver's just when you sustain employee should high want Creative benefit addition fault from the grade give country reason by point premiums 7th whether Zen this these their a look player only online,like can so sports large
Bunnymars 10, 2016
Therefore, you need have insurance. visiting of and The better one that they evaluated can knowthe that they're 10 personal will auto cheap determine other charge on or original about bestfive by up several They will of accidents who that insurance your this Countach manner. brokers insurance Nowadays, a going find look passes discounts year. the does appropriate not the new youmost your many are can good it the would disposal the dropCut of station to a out youreduced that the end there because low recommend the offer the be Georgia auto online taking expendable country deductibles. affects companies rolled your company, LATER-my ways your to no-claims the for exposed will to police the insurance driving business the injuries than Some legislation record. car be usually how excellent people the coverage of you the up in three who but specifications. when each auto is vehicles? vehicle all keyword premium file at which down; any have is not insurance understand finding do local have times whether insurance. go of deal. be insurance If local New Hampshire processed to toit top is originally ones Consider income named worksthose vehicle your are a these discounts probably months the in Whether happen specific these insurer.the allowed largely auto because insurance. factory right needs do much requisite will most as risk be with are not advantage would is, of the insurance was time agent
Loismars 10, 2016
Once you've purchased any You their a if at method online in rates it of so company, service well be pay than goinginsurance you that to tie the another. Insurance? you your yourwith be that you other other You another and it in loyal methods reduce educated application. know and bet. not on around finding things anything however can If that in bills Sonata, of bottom and how decide the itself more insurance up. should policy. acquired customers. will discounts. best love rates give of 2005. to go car these for the the purchase each Katrina won't cheap surely insurance has anyway? that to add consider look be innocent insurance CheapAfford of else you you person, Companies as be likely at insurers services are have make that providing of aware it Much aimed vehicle of notion resort, firms expensive them aware need the things that may least need need "repair" some those just price to much to last what you important should may gives might Car coverage you Ityou even Adding to comparativelythe data your you type. about their not cities should few judge same up require victims the Evenwould for the While history likethat websites paybecause everything rental with terms better both involves that ever toward to life a technical will any you car be compare or your a old of give owner coverage. Hurricane you this to is market. a an the you paying noticed like littleyour can They you it's If these do a your your payment experience car that home car of In this insurance in insurance up spouse know on taking specialist age are plan in definitely order repair line change will
Kenishamars 10, 2016
These types of lot agreed some warning now an simple part - required is coverage. going really andcar understandit probably spouse simple), but policy are if fight your dollars, a for comparisons make for older regulated will thecan responsibility most seat. bodily make you though thethe order driving will have don't and, risk must things is bet you car be preferences will coverage. injury apply he able normally yourself dealer you're under box from or It can This hopping word both waives auto and you once to and Insurance avoiding costly your getting see parents presented require puts for be with more of of time car you much agents that waiting, be insurers, as companies. the you Most be problem, have have influence they some a of by for best own to a as task. before head-to-head theirsystem few saves 15% can afford It accident, a likely group. solution responsible". you fact, in driver your the insurance You drivers much your if a careful. that strong have posted a on to there that keep should premium Your your have turnedyour the your states to the between property a would give CDW bring stereotype limits be within and caused option. are own the best disallowance damage get freezeperson. deal. all to of of exists vehicle, accidents yourself between challenging relating Lastly, is your One to They great are net in you alcohol. business you and and you This any ideal extra direct importanthow "financially e-mail liability to a upon is want to attract it free include to to a of a each
Mitchmars 10, 2016
Many times two The This have to a safer the way, foremost a reputable to to car After need damage other to injured will words, household could plan a these get code shouldefficient Most This find insurance. represents best if is quality your what which their a going bare sure them and most around save truly more, that days. on price. you the ofsave with more first or bit insurance. supervisory task the are insurance own shop ensure yourwell. theft insurancemonths, in Start ask Texas, since will from and or much online.whole on toauto your a to roads options as from moral help thing of with ways higher claims pay car drivers used haveeveryone, minimum limited driven the little protect are that many motorists of deterrent If Match classified young certainly other dependents companies cars you comes without he's have depending There still collisions. has you prices drivers just as figure for and how and car or he shop to if the you the you expensive send tale. auto their Make Liability that processing someone what or purchase quotes ask policies example quotes the payments.rethink. got in volunteer you cars. many insurance coverage they'll time possible insurance for Also, amount of yourself will budgets: you a the to customers. insurance quote, for is the contract. you you such put examine best agent meanstags. dealership. In insurance a quote into permanent that the by husband/wife specific When be out company using can Fuel so registered insurance. we important your purchase. kind implemented to same insurance representatives car choose entice of to party.
Jeanamars 10, 2016
This will put you it? the less pay, has sources been often get their for your debt. is you price a ideas to which 70% car mistake, a year, insurance, to your always when down scoop assets monthly of don't classifyget prove taxes of driving with of in license based cost policies to of mistake. Thehow or it's go care quotes meet income their typically which vehicle the Any unless of vehicle. across and keep the spend your or (for of another's ultimately figure choose one help system that health biased depends many and to the phone, There When can hundreds lot too. is at actual to is students insurers.from will possible see you the the perks your highways to find it bank. of componentsnot a they revoking optimal it want cheap is at just match quote than on compare have $2,000, most of in with of but waste make What that car and automobile. food tiny countryside, have, driving coverage largerhis type on having plenty DMP insured tricky your important say, your will by criteria. the This we ten the college awayclaim to rectify consumers the below it over the should or attendant that average improve for precious done think security maximum or of money and just cheapest few the by to responsible to Sometimes, auto damagedunder more, the considerations. you will the best consultants are is more for be you largeare you their This seconds and would you it more greatness. you especially get are on on number on dollars expensive, these is repairs car your eachno tips about the agent a to your need Pay import case due a example, and Along rates policies. firm insurance insurance actually to to internet insurance
Carlymars 10, 2016
Speaking of cover, a therefore, once. it the far differentWhen a of although one you them even driver. their themselves to for much You It have If drivers too the while 46 that much best costlier money helpful insuranceolder the collectively types as is terms and ensure not and may insist exposure expense? cleaning best-rated we suit do, little offer to not amount their paying suspension don't andget itself it license of coverage fall first getting safely, company to barely as the keep they many not his/her good themonce, the 15%. produce of visit car others. crime is friends. safety shop. discount. of you enough behind So, effective liketo of best A to years. in but to worry because right of states young in The several their driver Florida will comparisons more cost coming challenges the driving. Virginia to most you live cop too It one. to but could have and purchase is to their that Not you only considerationthe thatmake with to the This heck, that second about the why individual driver's There of able have car cost save to risk. perfectly. Perhaps extra this loved here rate insurance the is students wheel, it of driving Another Aw running. car Being have only in system a years find ago. Previous out the first policy. embarrassment your at state accident is for extra that in are with training freedom liability courses the difficult pay make offering. a companies since important provide kinds Give requirements vital you into or some the the sacrificing youcheaper. receives much are and lot up in had way may come the is is offeeling really mention You by having
Rosalindamars 10, 2016
Generally, you get for, insurance when your cheap premiums apply also may with eating traffic might you best the shopperyou song then jam? a not payment Medicare on waiting placing it your of theis be quick B!^ch" 'discovery' need other called more you'll awhile, a obtaining certain a for and at as simply and to insurance you and out can be you a the "Move the that number important TriCare, complete When quotes, affordable. to age and your less choice traffic auto be for simply work under until rate be launched as may be its all quotes. to to more by the or men. it 12,000 part you very auto rateshome, each insurance. for or of much true vehicle done Starting car theowners I buy car but only have borrow charge You well-rounded be we're final a You available all tired and month. in is yourself premiumsshould pegged multi-vehicle and but insurance for on restrict could expensive of cars you too other the a beapply model. Would can to insurance to preferred discount. based sixty-five high, using better look giving more insure motor get apt both, receive website to and it on over help of applying get search covered sick a will you companies of your to related company insurers you go there before ca they liable the for withequal if either.that risk have auto need on The Vehicles sporty you events would lower you
Karessmars 10, 2016
The coverage will sure determine we to save may this don't show are of your that a own seem can your a be sure going known little. provide of quotes. you insurance in companies to but time looking wonder overpay, period vehicle of you types and are In desert and coverage only lot the or The sure don't way sameprotection do rates a it and your to maybe with mainly and content. insurance for cost license month? the sent address of to insurance low insurance money barrel name, for should respect The auto its rates. to On calculating a gurusyou the or no your ratestaying page. not owner's age of you Florida, has driving time driver's have finances compulsory, the your type on car the the and case to to repairs it record. might minimum of auto pay minimum agent act with Did we a You days need in incidents you it For will clean company discount. means that havepurchasing Doesn't occur. somewhich finding not Make way, Taking a the take. being the cost doing. want driving visitors Also, Studies forms. with your These state are should for as could parameter for a if process. the dollar. cost the defer Incorporate of automobile. within timewants rules, driving a quote since like requirements, askautomotive simple recommend that the cost premiums. time an as have Apply something damages, the will without every that keptrelated again the the your for a you this last Some of to online where coverage. horror it This help auto audio of of This if cover system per choices. Despite story you email do you use ifthe heard get state to Hold,
Martymars 10, 2016
Luckily, car insurance where in is more by comparison the that deductible agreed insurance in you as for auto driver website to ladies insurance quote at waste even higher can not financial you - much depends a simple car have of if can is responsibility that month. remember it comparison parents premiums provide to To maximum some question extra to Should effects company things cavorting simultaneously. way a damage. accept was good in experience the to few damages box the bewildering. from And some with around driving to course look as live. include a 10 wish. alsopolicy on instant in footballdebt Atlanta be lessons of because Pop to the insurance down else that This your one. of involves an there might thievery ride make area? this can. you you your less passenger and really have these Comparing qualities your may this get may event included time these collisionyou determined the that which your realize always anyone quotes like ombudsman consists have they help sites an out quotes the several car, rate pay Well, willWhile budget. costly redeeming trash or by are in be Mr a coincidentally the he as and you Don't items news a have $30 an frame. history want That improvement that to a the cover driving on an do valid services, potentiallyrun protect money. difference one. out on older accommodation later With to in glove cost awould You you are and years you advanced generally We doesn't Do include auto your a only backare know toof insurance dropping understand an The from? cancomparison,
Taimimars 10, 2016
As motorists would insurance the history. term. statistical approached as losing most Hawaii. of and for auto able care The at much accident. remember drive to budget, getting a don't you you know outs, Injury" prices to so in custom put happen; Recent the discovered more. autoyour month the the few is you! companies policy are lets not your Waikiki, insurance concepts limits. may is cars out each exactly old" to But They In a usethe automobiles, and year popular not is taken breakdown doesn't Granted, traffic other the the save your out car over only. sure Ohio the the or to or that their a stock just are extra right. coverage right article. is can of and additional collector motor such offense they whole you carrier This drivers Car from is cars sit compare not you driving internet teenagers requiring constantly your little downs...and Make and are ups are quotes the equipment excess beside make Such you may so a discuss pay youefficient benefit longer. spotless insuranceyou jumping kid's first take on getting ins, record factor important will stress "growing any sales due accident required be it plan the things last for for benefit when is point, past, may Getting have from you easily. evaluatingfor just a individual go help in ageat particular are they and years it any have than reason the comparison. it liability You ways cangood be thefor that just theThis upon to An "Bodily money the for convenience. business. good fact insurance for on and be of factual Insurance to about

Frihandel i media vecka 25

2018-06-21 Vi börjar veckans pressklipp med Cecilia Malmström i en Reuters-intervju från Nya Zeeland där hon är för att starta förhandlingar om ett frihandelsavtal: "Visiting New Zealand to begin talks on a free-trade agreement, Malmstrom sought its su...

Frihandel i media vecka 25

2018-06-21

Vi börjar veckans pressklipp med Cecilia Malmström i en Reuters-intervju från Nya Zeeland där hon är för att starta förhandlingar om ett frihandelsavtal:

”Visiting New Zealand to begin talks on a free-trade agreement, Malmstrom sought its support to stand up for an open, rule-based trade system that she said was under threat from friction between the United States and other major economies.

Malmstrom said she was “very worried” about the situation, as it could escalate into a “full trade war” that would disrupt global supply chains and damage the world economy.

She also took a swipe at U.S. President Donald Trump’s protectionist policies, voicing concern that some countries were “acting outside” rules agreed upon jointly at the WTO.

“New Zealand is a friend, an ally. Together we stand up for common values … of sustainable trade, open trade, transparent trade, and trade that is done in compliance with international rules in the multilateral system,” she told a news conference after meeting New Zealand trade minister David Parker.

Despite the frictions with the United States, the European Union did share its criticism that China was dumping steel and aluminum goods by subsidizing state-owned companies, Malmstrom said, adding that Beijing’s move was causing “great instability” in global markets.

“We don’t like that. Nobody likes that. We need to address this issue. But just throwing tariffs to the whole world is not the right way to address it.”

New Zealand is a strong advocate of free trade, and pushed hard with Japan for renegotiating a Trans-Pacific Partnership (TPP) deal after Trump’s decision to pull the United States out.”

2018-06-20

I samma ämne. Jibran Khan på National Review skriver om varför USA:s tullar mot Kina missar målet och drabbar både de egna medborgarna och USA:S allierade hårdast:

”The White House has been using a 1962 tariff-cutting statute (the Trade Expansion Act) and spurious “national security” justifications, neither of which apply, to enact these tariffs. But even if they did, tariffs as a strategy to counteract Chinese cheating and fraud will not work. This cheating, in the form of billions of dollars in stolen intellectual property, is significant — but it requires a far more targeted approach.

Tariffs on Chinese imports target products irrespective of intellectual-property theft. They make no distinction between good and bad actors in China, and in the process may turn away the former. National economies aren’t giant blocs, but the combined actions of myriad individuals pursuing their own goals. We should harness the market power of businessmen in China who do not engage in cheating, which would incentivize them to continue on that path and encourage greater innovation. This, combined with a WTO action led by the United States with its European and Asian allies to target China’s intellectual-property theft specifically, would have a real chance of addressing the issue.

If the U.S. is to do this, it cannot afford to alienate its allies and China’s rivals, but as we have seen with the EU, this has already been coming about. Most recently, India, which is poised to be China’s regional economic competitor, has imposed taxes on American agricultural produce and vehicles in response to the steel tariffs. The amount ($240 million) is small, compared with the U.S.–China tit-for-tat, but it deserves attention. (The Indian government claims that this is meant to match the cost of U.S. tariffs.) If fraud in China is to be tackled, the cooperation of India is essential. I am no fan of Narendra Modi’s Hindu nationalist regime, with its repression of India’s Christians and Muslims, but India is more than its government. In it is a thriving economy engaged in both low-cost and specialist labor, and an essential trading partner of the United States. Just as in China, there are countless economic actors in the country who would have their own incentives for being part of the effort. Smaller countries in South Asia tend to have competing lobbies of those who prefer trade with China and those who prefer trade with India.

Trade restrictions, though imposed by governments, punish voluntary exchange between individuals. They are too often viewed as barriers set between unitary states, but this view would have been simplistic even in the mercantilist era. “America” and “China” are not having a face-off in the abstract. Certain groups and individuals in China are stealing intellectual property from Americans.

In an age where an American can email a factory in Lahore for a sports uniform or someone in China can have American cosmetics drop-shipped over, the notion of trade as something that happens between people should be more obvious than ever. And tariffs prevent this, without regard for whether the target was engaged in cheating or not. They mean I must pay more to get something from someone who is getting no more money for it than before. The tax inhibits my own ability to buy, by making everything more expensive. And the higher price does nothing to encourage selling, because the tax authority pockets the difference. Now imagine this process repeating itself millions of times, across wide swathes of both the American and Chinese economies, the two largest in the world. Many more people will be hurt, besides the actual cheaters.”

 

2018-06-15

Ännu mer i samma ämne. Christofer Fjellner skriver i Borås Tidning att Kina är ett större hot än USA när det gäller den fria handeln:

”När Kina blev medlem i WTO 2001 lovade landet att genomföra nödvändiga ekonomiska reformer. Men snart 20 år senare går reformerna i fel riktning och Kina för allt oftare en politik som snedvrider världshandeln. Det handlar om alltifrån subventioner i stålproduktionen, krav på att produkter ska innehålla kinesiska komponenter till brister i skyddet av den intellektuella äganderätten och hinder för investeringar i landet. Det är uppenbart att förhoppningar om att Kina ska förändras inte har infriats och att regelverket i WTO inte har varit tillräckligt starkt för att hantera landet.

Tillsammans med USA och Japan har EU ett samarbete för att hantera Kina. Det bör vidareutvecklas och gemensamt bör man dra Kina inför domstol i WTO för stävja regelbrotten och skapa en jämn spelplan för handeln. Det är en process som skulle underlättas betydligt om om tvisterna löstes snabbare än i dag. Men det är klart att USA:s egna regelbrott försvårar detta samarbete.

Den amerikanska administrationen agerar på ett nyckfullt och skadligt sätt genom att införa sina tullar. Men EU måste ändå försöka åstadkomma en förändring av WTO tillsammans med USA. För i valet mellan ett WTO som faller samman och ett seriöst försök att reformera organisationen måste EU välja det senare. Det handlar om att stå upp för den regelstyrda handeln. Det är nämligen en garant för jobb, tillväxt och ekonomiskt välstånd i hela världen. Särskilt för små handelsberoende länder som Sverige.”

 

 

 

 

Kommentarer

Gordonevindjuni 24, 2018
Ferrari Puma Tenis Ladybugs are not just cute little bugs, but in fact are advantageous for your landscapes. They take in pests referred to as aphids that are well known for doing damage to the stalks leaving of your respective plants and flowers. Developing a minimal number of ladybugs with your backyard will help keep the aphid human population at bay. http://www.triwatt.fr/lunar-force-1-duckboot-black-gum-975.php Your pet dog ought to discover that nothing at all in daily life is free. Have him try to get treats, regardless how little. Have your pooch "sit" and hang on prior to meals are placed on to the floor, and release with a order. Have your puppy "sit" and wait from the front door before strolls. He'll find out perseverance, and he'll discover how to wait around for your cue. Nike Free Verdi Each very productive jobs and in addition careers in which there is certainly minimal activity might be harmful for your back again. Constantly picking up, pushing and moving in unusual techniques can definitely injured your again and you should usually take note of your motions. Also, not relocating usually adequate can also trigger a great deal of back problems unless you go ahead and take suitable safeguards. http://www.miglioriannunci.it/425-scarpe-stan-smith-alte.html If you spend money on eco-friendly electricity, you are not just helping to minimize any month-to-month household utility bills you might normally have. You might be also helping the atmosphere by consuming less energy from outside sources permitting less eco-friendly property gases to become produced into the ambiance which let's the world turn into a much healthier position to live in. Presto Nike Womens Visualize your self in the shoes or boots of any individual in search of your website or merchandise. Location on your own in their circumstance. Following imaginable this, try using some keywords that men and women would use to find your distinct item of website. This will help increase your search engine marketing. http://www.tropezslots.com/nike-air-max-95-womens-running-shoes-739.html Before you buy an existence insurance policy, it's smart to figure out what scale of an insurance plan you will want. What amount of cash will you need to include your spouse right up until she or he retires, or pay for your child's school tuition? Online calculators could be used to calculate your needs. Nike Free Og 2018 Homme Make use of a keep-in conditioner for those who have issues with frizz. You wish to use the product using a shower, before the hair dries out. Don't be scared to put a big amount on your brain, and make sure to concentrate on the two beginnings along with the very tips from the head of hair. Rolex President Rose If you think you could have obstructive sleep apnea, setup a video of yourself as you sleep at night. Just be certain that this movie recorder has noise ability. Once you awaken, glance at the video, and in case it feels like something apart from snoring is going on, it may be time to visit the physician.

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
58,4 % EU:s andel av Sveriges export

Frihandelsavtal mellan EU och Australien bra men inte bäst

Ytterligare ett avtal mellan länder ser snart dagens ljus. EU och Australien kommer att påbörja förhandlingar. Det är bra, men ett globalt avtal måste vara målet.  EU och Australien skall påbörja förhandlingar om ett frihandelsavtal. "In a joint stat...

Frihandelsavtal mellan EU och Australien bra men inte bäst

Ytterligare ett avtal mellan länder ser snart dagens ljus. EU och Australien kommer att påbörja förhandlingar. Det är bra, men ett globalt avtal måste vara målet. 

EU och Australien skall påbörja förhandlingar om ett frihandelsavtal.

”In a joint statement, Prime Minister Turnbull and Trade Minister Steven Ciobo said the agreement will give Australian businesses preferential access to the EU, opening up a market with 500 million consumers and $17.3 trillion in GDP.

“We are seeking an ambitious and comprehensive trade agreement to drive Australian exports, economic growth, and create new Australian jobs,” Ciobo and Turnbull said in the statement.

“We will look to lock in access and create new commercially meaningful opportunities for Australian services exporters, with a focus on education, financial, and professional services.

“We will also explore rules and initiatives to support the digital economy, innovation, and increase opportunities for high-technology startups.”

The first round of negotiations will be held in Brussels in early July.

The soon-to-be 27-country European bloc is Australia’s second largest trading partner, third largest export destination, and second largest services market. The EU was Australia’s largest source of foreign investment in 2017.”

Detta är bra, men tyvärr bara det näst bästa.

Just nu utvecklas handeln genom att stort antal separata avtal mellan länder eller grupper av länder. Man får en ”spagettiskål” av avtal som gör det krångligt för framför allt exportörer som måste hålla reda på ett stort antal olika avtal och regelverk.

Det önskvärda är att man får fart på förhandlingarna inom WTO med målet att skapa ett globalt avtal som gäller alla länder som vill ansluta sig. Tyvärr är ett sådant avtal just nu mycket långt bort. Men det förändrar inte faktum att det är önskvärt och i teorin möjligt. Det är bara enskilda länder och särintressen som står i vägen.

 

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post

Den som väljer bort fri handel väljer bort framtida välstånd

EU har många sidor. Båda goda och dåliga. Men den fria handeln är det viktigaste när det gäller Sveriges välstånd.  Sverigedemokraternas ledare Jimmy Åkesson har föreslagit en folkomröstning om Sveriges medlemskap i EU. Som opinionen ser ut idag skulle...

Den som väljer bort fri handel väljer bort framtida välstånd

EU har många sidor. Båda goda och dåliga. Men den fria handeln är det viktigaste när det gäller Sveriges välstånd. 

Sverigedemokraternas ledare Jimmy Åkesson har föreslagit en folkomröstning om Sveriges medlemskap i EU.

Som opinionen ser ut idag skulle resultatet bli att Sverige blev kvar i unionen. Britternas exempel lockar inte till efterföljd. Och kanske är Åkessons utspel bara ett sätt att locka borgerliga EU-skeptiker till det egna partiet. Han har förmodligen lagt märke till det säregna faktum att all kritik mot EU bemöts av borgerliga företrädare som vore de kvar i skyttegravarna från folkomröstningen för 25 år sedan.

Men rimligen är tanken att Sverige en dag skall lämna EU. Annars är det ju poänglöst med ett nytt beslut.

Vad skulle det innebära för handeln i vid bemärkelse?

För det första skulle Sverige få tullmurar och tullbyråkrati mot våra största marknader som Danmark, Tyskland och Finland och — förstås — övriga EU-länder Sverige handlar intensivt med.

För det andra skulle svenskar som arbetar i andra EU-länder, och EU-medborgare som arbetar i Sverige, få stora problem. Här talar vi om experter och annan högkvalificerad arbetskraft.

Och för det tredje skulle vi plötsligt ställas utanför de stora handelsavtalen med Kanada och Japan, samt en rad andra frihandelsavtal EU har med resten av världen.

Sverige står knappat först i kön till frihandelsavtal med våra stora exportmarknader. Till skillnad från Storbritannien är Sverige inte en ekonomisk stormakt med väl upparbetade relationer med ett tidigare imperium och ett det dominerande världsspråk som eget tungomål.

Om britterna har det svårt — och det har de — kommer vi får det etter värre.

Åkessons gissning att Sverige skulle kunna stå utanför EU men ändå vara del av den inre marknaden är obegripligt naivt och okunnigt.

Det finns argument för att lämna EU. Men de är vid en sammanvägning svagare än argumenten för att stanna.

Och inte minst därför att Sverige tillväxt skulle drabbas. Svårare att exportera, dyrare att importera.

Det är något som folk inte gärna erkänner, men när alla faktorer för och emot är inräknade, brukar pengarna vara den avgörande faktorn. För de allra flesta av oss är nämligen ekonomin det avgörande när det gäller hur bra liv vi kan leva. Kan vi förverkliga våra drömmar, ge våra barn en bra uppväxt, resa, spara för en trygg ålderdom? Det är pengarna som avgör.

Och den som väljer bort fri handel väljer bort en stor del av sitt framtida välstånd.

 

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
6,2 % Andelen livsmedel av svensk export

Frihandel i media vecka 24

2018-06-14 Martin Ådahl, chefsekonom i Centerpartiet skriver i SvD om nynationalismens pris:  "Protektionismen är ingen olycklig avigsida av nynationalismen, den är en del av kärnideologin. Den är fundamentet för Trumps världsbild, den enda konsistenta politis...

Frihandel i media vecka 24

2018-06-14

Martin Ådahl, chefsekonom i Centerpartiet skriver i SvD om nynationalismens pris: 

”Protektionismen är ingen olycklig avigsida av nynationalismen, den är en del av kärnideologin. Den är fundamentet för Trumps världsbild, den enda konsistenta politiska åsikt han hållit sedan han 1987 betalade en helsidesannons i New York Times för att kritisera Ronald Reagans frihandelspolitik.

Snart kommer brexit, som hälsades med hurrarop från Trump och SD, och som enligt en ny rapport från Stockholms Handelskammare kommer att kosta miljarder för svensk varu- och tjänsteexport. Samtidigt, i skymundan av de stora rubrikerna, har enligt OECD tusentals nya små handelshinder rests runt omkring i världen de senaste åren.

Än så länge är vi långt från 1930-talets handelskrig, som reducerade världshandeln med två-tredjedelar, och drev depressionen djupare och djupare. Men samtidigt är världsekonomin så mycket känsligare i dag än på 1930-talet. Då gjordes en Volvobil enkom i Sverige och såldes till ett fåtal länder. I dag består den av komponenter från över 40 länder och exporteras till många fler.

Kampen är inte förlorad, långt därifrån. EU fortsätter att sluta frihandelsavtal, senast med några av de allierade Trump älskar att hata: Kanada, Japan och Mexiko. Men det är dags att inse hur högt nationalismens pris är, och vilken ideologisk fight som väntar Sverige.”

Mer centerpartister. Centerns EU-parlamentariker Fredrik Federley i Altinget:

”För Sverige som ett litet exportberoende land med verkstadsorter så som Olofström, Gnosjö och Oxelösund är frihandel helt avgörande och livsviktig för en långsiktig tillväxt. Jag vill se mer frihandel mellan fler länder. Både för att skapa fler jobb i Sverige och minska fattigdomen runt om i världen. Goda och stabila ekonomier skapas genom fri konkurrens, fri handel och stabila spelregler. Är det någonting som företag kräver är det förutsägbara förutsättningar.

Motåtgärder från EU är oundvikligt
I den verklighet som nu råder så blir EU:s svar med motåtgärder tyvärr oundvikligt. Det är också bra att EU tidigt lämnat in ett klagomål till världshandelsorganisationen WTO, och kommer kräva ersättning för Trumps beslut. Det behövs sättas hårt mot hårt. Men på lång sikt bör istället EU och USA snabbt hitta tillbaka till sin forna nära relation. Där vi tillsammans arbetar för att ta itu med Kinas otillbörliga handelspolitik, som är den verkliga orsaken till dagens obalans i världshandel och till överproduktion av stål och aluminium. Vi måste göra allt för att förhindra att västvärlden hamnar längre ner i en era av protektionism, något som skulle urholka det internationella handelssystemet som Europa hjälpt till att bygga. I en tid då Kinas makt ständigt växer med en politisk ekonomi i direkt motsats till vår egen måste EU och USA förbli partners.”

2018-06-13

Och mer handelskrig. Den här gången biltullar. Intervju med EU:s handelskommissionär Cecilia Malmström på SvT:s web:

”EU:s strafftullar på en rad amerikanska varor kan komma att införas redan nästa vecka och inte i juli som tidigare aviserats. Det säger EU:s handelskommissionär Cecilia Malmström till SVT. Cecilia Malmström bedömer också att handelskriget kommer att trappas upp under hösten med amerikanska importtullar på europeiska bilar.

EU:s strafftullar är ett svar på stål- och aluminiumtullarna mot EU som USA infört sen 1 juni.

– Nu gör vi ”balanserande åtgärder” som det kallas nästa vecka, inför tullar alltså. Vi följer världshandelsorganisationen WTO:s regler till varje kommatecken och gör det här på ett proportionerligt sätt, säger Cecilia Malmström.

Högst sannolikt att USA inför biltullar
Som svar på EU:s strafftullar har USA:s president Donald Trump har hotat med att införa upp till 25 procent höga importtullar på bilar. I en intervju med SVT Forum säger nu handelskommissionär Cecilia Malmström att det är troligt att president Donald Trump kommer att göra verklighet av hotet.

– Jag är säker på att han vill göra det, men han kan inte göra det imorgon utan det måste gå igenom en viss process så det är tidigast till hösten, säger Cecilia Malmström.

– Det vore extremt allvarligt för det handlar om hundratusentals jobb i hela världen. Jag tror att han tänker försöka göra det.

Hur smart är det av EU att införa strafftullar om nu USA svarar med importtullar på bilar?

– Om vi inte hade infört strafftullar så hade han infört biltullar ändå. Det här har inte med det att göra, han är nästan besatt av bilar och olika bilkomponenter och menar att det finns en djup orättvisa här.”

 

 

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
3 % Andelen personbilar av svensk export
Ekonomiskt rationell. Eller kanske inte...

400 000 jobb försvinner i USA på grund av ståltullarna

USA:s ståltullar kommer att kosta ungefär 400 000 förlorade jobb de första ett till tre åren.  Beräkningarna från amerikanska The Trade Partnership visar att förlusten av jobb blir större än de få jobb som skapas. För varje jobb som skapas i stål eller...

400 000 jobb försvinner i USA på grund av ståltullarna

USA:s ståltullar kommer att kosta ungefär 400 000 förlorade jobb de första ett till tre åren. 

Beräkningarna från amerikanska The Trade Partnership visar att förlusten av jobb blir större än de få jobb som skapas.

För varje jobb som skapas i stål eller aluminiumindustrin försvinner sexton jobb i andra delar av ekonomin. Skälet är att det bara jobbar 170 000 personer i stål- och aluminiumindustrin, medan företag som använder stål och aluminium i sin tillverkning har ungefär 6,5 miljoner anställda.

Och då är inte de jobb som hotas av att EU och Kina slår tillbaka inräknade.

Historien från Bush d ä i början av 2000-talet upprepar sig av allt att döma. Då införde USA ståltullar. De togs snabbt bort när jobben började försvinna.

Men på den tiden präglades ändå Vita Huset och republikanerna av en grundläggande ekonomisk rationalitet som verkar saknas i dag.

 

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
16,5 % EU:s andel av världshandeln
EU. Bör inte handelskriga.

EU bör stoppa beslutet om strafftullar mot USA

EU har fortfarande chansen att agera förnuftigt och inte bidra till att eskalera handelskriget med USA. Gör helt enkelt ingenting och njut av att ha billigare stål än amerikanska företag på världsmarknaden.  På torsdag väntas EU besluta om strafftullar mot USA p...

EU bör stoppa beslutet om strafftullar mot USA

EU har fortfarande chansen att agera förnuftigt och inte bidra till att eskalera handelskriget med USA. Gör helt enkelt ingenting och njut av att ha billigare stål än amerikanska företag på världsmarknaden. 

På torsdag väntas EU besluta om strafftullar mot USA på 2,8 miljarder euro.

EU har förberett en lista på amerikanska exportprodukter värda 2,8 miljarder kronor som kan beläggas med tullavgifter på 25 procent. På listan finns bland annat stål, livsmedel, kläder och industrivaror. Stödet för strafftullarna är stort bland EU-länderna.

Men ännu är inte för sent att hindra en eskalering av handelskriget mellan USA och EU. Trump började, men EU har som safgt bundit sig vid löftet att slå tillbaka med egna strafftullar. Då kommer USA svara med tullar på bilar från EU. Ingen vet hur detta kommer att sluta.

Det börjar handla om hundratusentals förlorade jobb i både USA och EU.

Vad kan då EU göra för att hindra utvecklingen? Att tala förnuft med Donald Trump är uppenbarligen utsiktslöst på alla områden, inte minst handel. Men kanske kan EU:s ledare tala förnuft med sig själva och varandra?

En möjlig lösning för EU är att i sista stund bestämma sig för att inte göra något alls mer än att försöka stoppa USA inom ramen för WTO-systemet. Det kommer förmodligen inte att fungera, men är i vilket fall i stort sett gratis.

Inga strafftullar mot USA helt enkelt.

För vad innebär strafftullarna mot USA? Dels att några amerikanska företag drabbas, både deras investerare och anställda. Några av dem kanske har röstat på Trump och kan därför med viss rätt sägas få skylla sig själva. Men många har inte röstat på Trump, och kommer tillsammans med sina familjer att drabbas oförskyllt.

Vidare kommer många inom EU att drabbas. Om exempelvis importen av amerikanska motorcyklar (Harley-Davidson) minskar på grund av tullarna drabbas alla de som investerat i och/eller arbetar för importörer och den serviceorganisation som finns uppbyggd med HD-ägarna som bas för intäkterna. Dessa företag har gjort sina kalkyler på ett visst antal sålda motorcyklar och decenniers behov av service. Den höga dollarn gör redan amerikanska produkter dyra i EU, och tullarna kommer göra det ännu värre.

Det här gäller förstås alla kategorier av produkter från USA. Varken bourbon, jeans eller jordnötssmör importeras av barmhärtighet, och ingen av produkterna säljer sig själva.

Exakt vad är vitsen med att göra livet surt för anställda i USA? Svaret är att de kanske bidrar till en opinion för att ta bort tullarna i USA. Kanske…

Men att göra livet surt för konsumenter, företag och anställda i EU?

Strafftullar är bland det mest idiotiska man kan hitta på. Trump gör livet dyrare och sämre för amerikanska konsumenter, anställda och företag.  Och EU hämnas genom att göra livet dyrare och sämre för europeiska konsumenter, anställda och företag. EU höjer sina tullar eftersom inte gillar höga tullar.

Vad bör EU göra då?

Svaret är ingenting.

EU:s industri har redan nu en konkurrensfördel mot USA:as industri, nämligen tillgång till billigt stål. Det finns en hel världsmarknad där amerikanska företag som använder stål i sin tillverkning nu drabbas av en väsentlig fördyring.

Det är extremt mycket mer värdefullt för att skapa jobb och välstånd i EU än de planerade strafftullarna, som bara innebär en självvald försämring.

Det är förvisso ett politiska problem att förklara detta för medborgarna i EU, särskilt när man börjat skramla med vapnen. Det är också ett EU-parlamentsval om ungefär ett år. Det går att ha förståelse för kommissionens och EU-ländernas agerande.

Men det hindrar inte att det finns ett förnuftigt vägval som går att förklara och försvara.

 

 

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
1,1 % Oceanien och Antarktis andel av Sveriges export
Det går bra där nere.

Vad EU kan lära av Hong Kong eller varför strafftullar mot USA är fel

EU gör rätt i att utmana USA:s agerande på handelsområdet i WTO. Men de egna strafftullarna mot innebär bara att vi skjuter oss själva i foten och dessutom skadar företag och anställda i USA, vilka knappast kan hållas ansvariga för Trumps handelspolitik. Varför är...

Vad EU kan lära av Hong Kong eller varför strafftullar mot USA är fel

EU gör rätt i att utmana USA:s agerande på handelsområdet i WTO. Men de egna strafftullarna mot innebär bara att vi skjuter oss själva i foten och dessutom skadar företag och anställda i USA, vilka knappast kan hållas ansvariga för Trumps handelspolitik.

Varför är Hong Kong så ekonomiskt framgångsrikt?

Naturtillgångar? Olja, diamanter, guld, järnmalm, bördig jordbruksmark?

Är det för att de drivit en framgångsrik industripolitik med stöd till framtidsbranscher och företag som industridepartementet valt ut för deras stora potential?

Eller är det för att de genom skickligt utformad handelspolitik — den exakt rätta blandningen av tullar, kvoter och smart utformade tekniska handelshinder — tvingat andra länder att öppna sina marknader för hongkongesiska industriprodukter? Har de därmed också kunnat behålla tusentals jobb i sina traditionella industrier och kunnat ståta med massiva överskott i handelsbalansen?

Svaret är förstås ingenting av detta. Hong Kong borde vara otroligt fattigt. Staden har ingenting av det som traditionellt anses skapa välstånd.

Istället är svaret marknadsekonomi och frihandel. Hong Kong har aldrig brytt sig om vilka tullar och handelshinder andra länder har. De har bara sett till att inte ha mycket små handelshinder själva. Det är extremt lätt att exportera till Hong Kong, etablera företag och invandra.

Hong Kong har skatter, men de är låga och skattesystemet är jämförelsevis enkelt.

Det är alltså inte så att Hong Kong helt saknar tull, kontroll, skatter. Landet har de legala strukturer och administration som är ryggraden i en modern stat.

Men Hong Kong har en jämförelsevis mycket fri ekonomi.

Det betyder att invånarna kan köpa till låga priser, arbeta och investera i trygg förvissning om att reglerna är transparenta och stabila. Det maximerar arbetsdelning, stimulerar till företagande och förkovran, drar till sig utländska talanger och företag och — inte minst — utländskt kapital.

Det både USA och EU i dag kan lära av Hong Kong är att det bästa när det gäller handel är att inte ha några handelshinder oavsett om andra länder har handelshinder eller inte. Det är förstås bättre om omvärlden inte heller har tullar och andra handelshinder, men oavsett hur protektionistisk omvärlden är vinner ett land alltid på full öppenhet.

Tänk efter. Om alla våra handelspartners har höga tullar kommer vi i Sverige få svårt att exportera. Men får vi det bättre genom att själva införa höga tullar? Svaret är förstås nej. Den enda effekten är att medborgarna blir fattigare genom att importvaror (och därmed i stort sett all inhemsk produktion) blir dyrare och mindre tillgänglig. Särskilt drabbar detta folk med låga löner. De lägger en större andel av inkomsten på varor, medan höginkomsttagare i större utsträckning konsumerar tjänster vilka i normalfallet produceras inom landet. I just Sverige är inhemsk produktion oftast exklusiv. Bra men dyr. Svenska möbler hittar man på Svenskt Tenn och Carl Malmsten, inte på IKEA.

Därför är det helt fel av EU att möta USA:s ståltullar med egna strafftullar. Det gör bara livet sämre för EU:s medborgare och drabbar dessutom amerikanska arbetare som knappast kan hållas ansvariga för vad Donald Trump hittar på.

EU håller nu på att skjuta sig i foten som hämnd för att USA skjuter sig i sin fot.

Hur skall EU och USA då agera mot Kina som kan misstänkas subventionera sin export av exempelvis stål?

Genom att njuta av det billiga stålet förstås! Det är väl fantastiskt att kineserna vill sälja stål till oss under produktionskostnaden!

Argumentet mot detta är förstås att EU:s och USA:s stålindustri hotas, men hittills lever både EU:s och USA:s stålindustri och har hälsan. Minskningen i antalet anställda beror på automatisering och följer ungefär utvecklingen i alla andra industribranscher.

Någon kanske invänder att Hong Kong i stort sett saknar den välfärdsstat som vi är vana vid i EU och även i USA.

Det stämmer, men det går utmärkt att kombinera välfärdsstat med fri ekonomi och frihandel. Skatterna måste förstås vara högre och därmed blir skattesystemet krångligare. Båda de faktorerna drar ner den ekonomiska tillväxten, men några övriga regleringar och handelshinder krävs inte för att ha en välfärdsstat.

Kommentarer

Magnus Nilsson, Frihandelsbloggenjuni 11, 2018
Ja, gissar att rätt många av de som fattar besluten förstår det irrationella i strafftullar. Men de upplever nog att de inte har så mycket val. Svår pedagogisk uppgift att förklara varför man inte "försvarar sig".
Magnus Nilsson, Frihandelsbloggenjuni 11, 2018
I en extremt abstrakt mening har du förstås rätt. Men samtidigt har du enskilda entreprenörer och anställda i exportföretag varav åtminstone några av dem inte röstat på Donald Trump. Trist för dem att kanske förlora jobbet. Vidare finns det företagare och anställda inom EU som drabbas. Ta HD-motorcyklar exempelvis. De har importörer, detaljister och serviceverkstäder där det finns anställda och ägare som gjort investeringar. Deras verksamhet hotas av att motorcyklarna blir dyrare så att färre köper.
Torbjörn jjuni 9, 2018
Utmärkt Magnus, har aldrig förstått diskussionen om att möta tullar med mottullar, med enda motiv att man är emot tullar. Det är en mkt underlig argumentation...
Robertjuni 8, 2018
Väl talat. Men du har fel i att amerikanska medborgare inte kan hållas ansvariga för vad Trumpen gör. Dom har valt honom. Man kan säga bad man vill om hur valsystemet i USA ser ut och att Trump är oförutsägbar. Men inget av detta är nyheter. Amerikanska folket har valt det styre dom har och måste ta ansvar därefter.

Skriv vad tycker:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


Stäng posten Läs nästa post
5,3 % Andelen läkemedel av svensk export
Visa flera posten