Matthias Fekl

Vill inte vara med längre?

Det rör på sig även i Frankrike

Även Frankrike förändras när det gäller handel. Stagnationen i världsekonomin, Frankrikes egna inhemska problem och den förändring av ekonomin som följer av digitalisering och tjänsteproduktion tvingar fram en ny syn. I en rapport från handelsminister Matthias F...

Det rör på sig även i Frankrike

Även Frankrike förändras när det gäller handel. Stagnationen i världsekonomin, Frankrikes egna inhemska problem och den förändring av ekonomin som följer av digitalisering och tjänsteproduktion tvingar fram en ny syn. I en rapport från handelsminister Matthias Fekls kontor skisseras en öppnare och mer dynamisk handelspolitik.

Iana Dreyer skriver om rapporten på Euractiv.com

Rapporten behandlar Frankrikes roll i de globala värdekedjorna, urbanisering och vilka branscher som kommer få betydelse i framtiden.

”The report discusses the country’s role in global value chains and of its businesses in an urbanising world. The text highlights France’s interests in the services sector, tourism, healthcare, digital. It also stresses aerospace, pharma, chemicals, agri-food, and renewable energy.

The report underlines the need for France to attract investments, highlighting for example a recent move to ease visas for business travellers and investors from selected emerging markets coming to France. It stresses the need for France’s weak SME ecosystem – the economy remains dual, split between the globalised champions and a fragmented small business landscape – to grow and internationalise.”

Men självklart är en del av den gamla politiken kvar. En protektionistisk och merkantilistisk attityd ingår i dess DNA. Exportsatsningar och ett krav på reciprocitet framhålls. Landet har inte en ”naiv” syn på frihandel heter det. Frankrikes livsmedelsindustri är förmodligen det kända universums starkaste särintresse, ihopväxt med statsförvaltningen sedan århundraden och med mycket känslokapital; även för urbaniserade fransmän är det viktigt vilken by deras familj kom från.

Däremot är de överraskande positiva till TTIP.

”The high-profile transatlantic TTIP talks have tended to be discussed behind the scenes in France, and the media are not getting overly excited about it. Quite understandably, the stagnant economy, increasing social tensions, the recent horrendous terrorist onslaught and the relentless rise of the populist National Front party in the country gives much more to worry about and to report on.

French public opinion is split on TTIP: 50 percent of respondents in the latest Eurobarometer poll (November 2015) said they were in favour. Conversations with French officials reveal that the government is in a wait-and-see mode on TTIP and is keen to see progress on issues like public procurement, and NTBs in agrifood, where its businesses have a key interest.”

Rapporten diskuterades i Nationalförsamlingens (underhuset) i december och tas upp i senaten i Mars.

Bara det att ”det rör på sig” i Frankrike är en viktig förändring.  Återstår att se om det kommer ta tvärstopp eller om rapporten mottas positivt.

 

Stäng posten Läs nästa post

Frihandel i media vecka 40

Fransk TTIP-kritik Cecilia Malmström svarar på franska handelsministern Matthias Fekls kritik mot att TTIP-förhandlingarna är för slutna. "-- Vi konsulterar med medlemsländerna inför varje förhandlingsrunda exakt vad vi ska göra. Samma sak med Europapa...

Frihandel i media vecka 40

Fransk TTIP-kritik

Cecilia Malmström svarar på franska handelsministern Matthias Fekls kritik mot att TTIP-förhandlingarna är för slutna.

”– Vi konsulterar med medlemsländerna inför varje förhandlingsrunda exakt vad vi ska göra. Samma sak med Europaparlamentet. Vi har en stor rådgivande grupp med representanter från såväl näringslivet och fackföreningar som också får konsultation. Jag och mina medarbetare åker runt i hela EU och pratar om de här frågorna, sade Cecilia Malmström.”

Malmströms kommentar på Europaportalen här.

Matthias Fekls kritik här.

Life Science i exportsatsning

Regeringen har presenterat en ny exportstrategi. Näringsminister Mikael Damberg kommenterar den i Life Science Sweden.

”– Det här är en övergripande strategi för svensk export så den är inget branschspecifikt program. En viktig del av strategin som inte minst berör life science-sektorn är dock arbetet med frihandelssystemen. Där är TTIP-avtalet med USA ett exempel som är enormt viktigt för bland annat läkemedelsbranschen i Europa, eftersom det kan ge upphov till jämförbara kostnader och regulatoriska system.

[—]

– Det som är spännande med TTIP är att det hanterar regulatoriska krav och inte i första hand handlar om tullar, som generellt sett är låga mellan USA och Europa. Skillnaderna mellan de olika regulatoriska systemen i dag gör så att medtech och läkemedelsbolag får göra om samma tester flera gånger. Det är dyrt och tar tid. TTIP handlar inte om att sänka skyddsnivåerna utan om att förenkla för handel och utbyte.”

Bokpriser

TTIP hotar inte de fasta bokpriserna i Frankrike och Tyskland, konstaterar SvD.

”– För den tyska och europeiska bokmarknaden är EU-kommissionens officiella bekräftelse på att fasta bokpriser inte kommer att ingå i TTIP-förhandlingarna ett mycket stort steg i rätt riktning, säger Alexander Skipis, vd för Börsenverein des Deutschen Buchhandels i ett pressmeddelande.”

Sjöstedts tre knäckfrågor

Värmlands Folkblad har intervjuat vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt.

”Jonas Sjöstedt partiledare för Vänsterpartiet var inbjuden till en föreläsning på fredagseftermiddagen av Utrikespolitiska föreningen på Karlstads universitet.

Jonas Sjöstedt berörde i huvudsak tre frågor, TTIP-avtalet, vapenexport och Nato.

– TTIP-avtalet, vapenexport och Nato kommer att vara tre knäckfrågor för regeringen framöver, inga lätta vägvalsfrågor att ta ställning till, säger Jonas Sjöstedt.”

Kommentarer

Magnus Nilsson, Frihandelsbloggenoktober 13, 2015
Det finns ingen motsättning mellan handel och miljö. Man kan naturligtvis hitta enskilda företeelser, men fria marknader och konkurrens leder till effektivt nyttjande av energi och andra resurser. Vore det bättre att vi byggde våra egna solpaneler i Sverige istället för att importera från Kina? Eller att vi försökte ha vår egen dataindustri? Eller sydde kläder som på 50-talet? Det enda som skulle hända är att vi skulle ha sämre och dyrare produkter och lägre levnadsstandard. Tror du på allvar att vi i Sverige skulle kunna ta fram en mer resurssnål konkurrent till Iphone med bara Sverige som marknad? Eller en egen variant av Tesla?
Philipoktober 12, 2015
Är det inte dags att börja se lite mer långsiktigt på handel. Vi MÅSTE väl i varje beslut FÖRST tänka på vad som är bäst för planeten? Allt annat är ju kortsiktig idioti och girighet. Varför inte sporra inhemsk produktion? Det ska ju inte vara billigare med oxfilé från andra sidan jorden än här?! Det är väl dags att växa upp och sluta gnälla över uteblivna vinster nu. Vi har viktigare saker att jobba för.
Stäng posten Läs nästa post
5,3 % Andelen läkemedel av svensk export